Software Quality Assurance Analysts and Testers
Computer and Mathematical Occupations- O*NET-SOC-Code
- 15-1253.00
Develop and execute software tests to identify software problems and their causes. Test system modifications to prepare for implementation. Document software and application defects using a bug tracking system and report defects to software or web developers. Create and maintain databases of known defects. May participate in software design reviews to provide input on functional requirements, operational characteristics, product designs, and schedules.
- Datenquelle: BLSVeröffentlicht: 2026-08
Sehr hoch· relativ
NiedrigVier relative BänderSehr hochWert auf Berufsgruppenebene
Skala, Bezugsmenge und Quelle
Vier relative Bänder (Niedrig / Mittel / Hoch / Sehr hoch)
831 detaillierte Berufe in der BLS-Beschäftigungsprojektionstabelle. Der Wert wird je Code der National Employment Matrix (NEM) vergeben, daher erhalten Berufe mit demselben NEM-Code dasselbe Band
- Datenquelle: AnthropicVeröffentlicht: 2026-03
0,520
0,000Spannweite der hier geführten Werte0,745Skala, Bezugsmenge und Quelle
Index der beobachteten Exposition, 0–1 wie veröffentlicht
Auf O*NET-Aufgaben abgebildet
Veröffentlicht je SOC-2018-Beruf; jeder O*NET-Beruf mit demselben SOC-2018-Code erhält diesen Wert
- Datenquelle: ILOVeröffentlicht: 2025
0,49–0,55· 3 ISCO-08-Gruppen
Skala, Bezugsmenge und Quelle
Index der Exposition gegenüber generativer KI, 0–1 wie veröffentlicht
Veröffentlicht je ISCO-08-Berufsgattung. Mit diesem Beruf ganz oder teilweise verknüpft durch Anwendung der Umsteigeschlüssel des U.S. Bureau of Labor Statistics (ISCO-08 zu SOC 2010, SOC 2010 zu SOC 2018) in veröffentlichter Form
Welche Art von Wert diese Quelle veröffentlicht
Die Kategorie von BLS ist ein relativer Rang und kein absolutes Niveau, und sie ist keine eigene Messung: Sie fasst die Perzentilränge des Berufs aus mehreren veröffentlichten Studien in vier Bänder zusammen. Sie ist weder eine Beschäftigungs- oder Lohnprognose noch eine Einführungswahrscheinlichkeit und unterscheidet nicht zwischen Automatisierung und Augmentierung.
ILO-Wert je verknüpfter ISCO-08-Gruppe
- ISCO-08 2512Software Developers0,53
- ISCO-08 2519Software and Applications Developers and Analysts Not Elsewhere Classified0,55
- ISCO-08 2529Database and Network Professionals Not Elsewhere Classified0,49
Task-level exposure
Nur exponierte Aufgaben30 bewertete Aufgaben · 28 Aufgaben mit β ≥ 0,5 (93,3%)
β = direkte Exposition (E1) + 0,5 × Exposition bei verfügbaren Werkzeugen (E2), gemäß der Definition des Quell-Repositorys.
- Quelleinheit: Aufgaben aus O*NET 27.2 → Berufscode aus O*NET 31.0
- Alle bewerteten Aufgaben stehen in der Aufgabenliste von O*NET 31.0.
- Quelle
- OpenAI "GPTs are GPTs" exposure rubric
- Ausgabe
- gh-main-0471612
- Lizenz
- MIT License, Copyright (c) 2024 OpenAI
Aufgaben der O*NET-SOC-2010-Berufe 15-1132.00 Software Developers, Applications; 15-1133.00 Software Developers, Systems Software; 15-1199.01 Software Quality Assurance Engineers and Testers, die wir diesem Beruf über die offizielle Umsteigetabelle O*NET-SOC 2010 zu 2019 zugeordnet haben
| Task (O*NET 20.1) | Claude.aiRaw / share % | APIRaw / share % |
|---|---|---|
Modify existing software to correct errors, allow it to adapt to new hardware, or to improve its performance.15-1132.00 | 5.974653.0 | 9.960745.2 |
Modify existing software to correct errors, to adapt it to new hardware, or to upgrade interfaces and improve performance.15-1133.00 | 2.566622.8 | 4.597220.9 |
Analyze user needs and software requirements to determine feasibility of design within time and cost constraints.15-1132.00 | 0.46444.1 | 1.46646.7 |
Provide feedback and recommendations to developers on software usability and functionality.15-1199.01 | 0.41493.7 | 0.49652.3 |
Review software documentation to ensure technical accuracy, compliance, or completeness, or to mitigate risks.15-1199.01 | 0.33323.0 | 2.414111.0 |
Design, develop and modify software systems, using scientific analysis and mathematical models to predict and measure outcome and consequences of design.15-1132.00 | 0.26692.4 | 0.21851.0 |
Store, retrieve, and manipulate data for analysis of system capabilities and requirements.15-1132.00 | 0.21511.9 | 0.50062.3 |
Perform initial debugging procedures by reviewing configuration files, logs, or code pieces to determine breakdown source.15-1199.01 | 0.17401.5 | 0.38841.8 |
Document software defects, using a bug tracking system, and report defects to software developers.15-1199.01 | 0.13321.2 | 0.75793.4 |
Analyze information to determine, recommend, and plan computer specifications and layouts, and peripheral equipment modifications.15-1132.00 | 0.11881.1 | 0.02810.1 |
Develop and direct software system testing and validation procedures, programming, and documentation.15-1132.00 | 0.08410.7 | 0.32071.5 |
Evaluate factors such as reporting formats required, cost constraints, or need for security restrictions to determine hardware configuration.15-1133.00 | 0.07380.7 | 0.00560.0 |
Direct software programming and development of documentation.15-1133.00 | 0.07100.6 | 0.05470.2 |
Evaluate or recommend software for testing or bug tracking.15-1199.01 | 0.06770.6 | 0.03140.1 |
Consult with customers about software system design and maintenance.15-1132.00 | 0.05970.5 | 0.00840.0 |
Prepare reports or correspondence concerning project specifications, activities, or status.15-1133.00 | 0.04750.4 | 0.01660.1 |
Develop or direct software system testing or validation procedures.15-1133.00 | 0.04330.4 | 0.24751.1 |
Confer with systems analysts, engineers, programmers and others to design system and to obtain information on project limitations and capabilities, performance requirements and interfaces.15-1132.00 | 0.03800.3 | 0.01170.1 |
Design or develop software systems, using scientific analysis and mathematical models to predict and measure outcome and consequences of design.15-1133.00 | 0.03760.3 | 0.00960.0 |
Design or develop automated testing tools.15-1199.01 | 0.02710.2 | 0.10470.5 |
Consult with customers or other departments on project status, proposals, or technical issues, such as software system design or maintenance.15-1133.00 | 0.02180.2 | 0.00320.0 |
Analyze information to determine, recommend, and plan installation of a new system or modification of an existing system.15-1133.00 | 0.01180.1 | 0.00970.0 |
Test system modifications to prepare for implementation.15-1199.01 | 0.00930.1 | 0.17350.8 |
Update automated test scripts to ensure currency.15-1199.01 | 0.00730.1 | 0.08270.4 |
Monitor bug resolution efforts and track successes.15-1199.01 | 0.00600.1 | 0.10810.5 |
Advise customer about or perform maintenance of software system.15-1133.00 | 0.00500.0 | —0 |
Specify power supply requirements and configuration.15-1132.00 | 0.00290.0 | —0 |
Consult with engineering staff to evaluate interface between hardware and software, develop specifications and performance requirements, or resolve customer problems.15-1133.00 | 0.00280.0 | —0 |
Obtain and evaluate information on factors such as reporting formats required, costs, and security needs to determine hardware configuration.15-1132.00 | 0.00180.0 | —0 |
Investigate customer problems referred by technical support. | —0 | 0.00650.0 |
Provide technical support during software installation or configuration. | —0 | 0.00230.0 |
| Not observed on any surface — 28 task(s) — These tasks have no row in the source for this release. The 0 in the share row is a display-stage composition ratio; absence is what the — in the raw row states. | ||
Coordinate software system installation and monitor equipment functioning to ensure specifications are met. | —0 | —0 |
Supervise the work of programmers, technologists and technicians and other engineering and scientific personnel. | —0 | —0 |
Determine system performance standards. | —0 | —0 |
Train users to use new or modified equipment. | —0 | —0 |
Recommend purchase of equipment to control dust, temperature, and humidity in area of system installation. | —0 | —0 |
Coordinate installation of software system. | —0 | —0 |
Confer with data processing or project managers to obtain information on limitations or capabilities for data processing projects. | —0 | —0 |
Monitor functioning of equipment to ensure system operates in conformance with specifications. | —0 | —0 |
Supervise and assign work to programmers, designers, technologists, technicians, or other engineering or scientific personnel. | —0 | —0 |
Use microcontrollers to develop control signals, implement control algorithms, or measure process variables, such as temperatures, pressures, or positions. | —0 | —0 |
Recommend purchase of equipment to control dust, temperature, or humidity in area of system installation. | —0 | —0 |
Design test plans, scenarios, scripts, or procedures. | —0 | —0 |
Develop testing programs that address areas such as database impacts, software scenarios, regression testing, negative testing, error or bug retests, or usability. | —0 | —0 |
Identify, analyze, and document problems with program function, output, online screen, or content. | —0 | —0 |
Create or maintain databases of known test defects. | —0 | —0 |
Plan test schedules or strategies in accordance with project scope or delivery dates. | —0 | —0 |
Participate in product design reviews to provide input on functional requirements, product designs, schedules, or potential problems. | —0 | —0 |
Document test procedures to ensure replicability and compliance with standards. | —0 | —0 |
Develop or specify standards, methods, or procedures to determine product quality or release readiness. | —0 | —0 |
Install, maintain, or use software testing programs. | —0 | —0 |
Monitor program performance to ensure efficient and problem-free operations. | —0 | —0 |
Conduct software compatibility tests with programs, hardware, operating systems, or network environments. | —0 | —0 |
Install and configure recreations of software production environments to allow testing of software performance. | —0 | —0 |
Collaborate with field staff or customers to evaluate or diagnose problems and recommend possible solutions. | —0 | —0 |
Identify program deviance from standards, and suggest modifications to ensure compliance. | —0 | —0 |
Coordinate user or third party testing. | —0 | —0 |
Visit beta testing sites to evaluate software performance. | —0 | —0 |
Conduct historical analyses of test results. | —0 | —0 |
Values in this tab are predicted labels, not observations. Eloundou et al. (2023) published two rating regimes — human raters and GPT-4 — and the β shown here is derived from the GPT-4 rater basis alone; the same task can take a different value under the other regime. The unit and the meaning differ from the observed shares (%) in the other tabs, so do not place them on the same axis.
| Task (O*NET 27.2) | βE1 + 0.5 × E2 |
|---|---|
Design test plans, scenarios, scripts, or procedures.O*NET Task ID 14638 | 1.0 |
Test system modifications to prepare for implementation.O*NET Task ID 14639 | 1.0 |
Develop testing programs that address areas such as database impacts, software scenarios, regression testing, negative testing, error or bug retests, or usability.O*NET Task ID 14640 | 1.0 |
Document software defects, using a bug tracking system, and report defects to software developers.O*NET Task ID 14641 | 1.0 |
Identify, analyze, and document problems with program function, output, online screen, or content.O*NET Task ID 14642 | 1.0 |
Monitor bug resolution efforts and track successes.O*NET Task ID 14643 | 1.0 |
Create or maintain databases of known test defects.O*NET Task ID 14644 | 1.0 |
Plan test schedules or strategies in accordance with project scope or delivery dates.O*NET Task ID 14645 | 1.0 |
Review software documentation to ensure technical accuracy, compliance, or completeness, or to mitigate risks.O*NET Task ID 14647 | 1.0 |
Document test procedures to ensure replicability and compliance with standards.O*NET Task ID 14648 | 1.0 |
Develop or specify standards, methods, or procedures to determine product quality or release readiness.O*NET Task ID 14649 | 1.0 |
Update automated test scripts to ensure currency.O*NET Task ID 14650 | 1.0 |
Install, maintain, or use software testing programs.O*NET Task ID 14652 | 1.0 |
Provide feedback and recommendations to developers on software usability and functionality.O*NET Task ID 14653 | 1.0 |
Monitor program performance to ensure efficient and problem-free operations.O*NET Task ID 14654 | 1.0 |
Conduct software compatibility tests with programs, hardware, operating systems, or network environments.O*NET Task ID 14655 | 1.0 |
Install and configure recreations of software production environments to allow testing of software performance.O*NET Task ID 14656 | 1.0 |
Identify program deviance from standards, and suggest modifications to ensure compliance.O*NET Task ID 14658 | 1.0 |
Design or develop automated testing tools.O*NET Task ID 14659 | 1.0 |
Perform initial debugging procedures by reviewing configuration files, logs, or code pieces to determine breakdown source.O*NET Task ID 14661 | 1.0 |
Evaluate or recommend software for testing or bug tracking.O*NET Task ID 14663 | 1.0 |
Conduct historical analyses of test results.O*NET Task ID 14664 | 1.0 |
Modify existing software to correct errors, allow it to adapt to new hardware, or to improve its performance.O*NET Task ID 21680 | 1.0 |
Store, retrieve, and manipulate data for analysis of system capabilities and requirements.O*NET Task ID 21682 | 1.0 |
Participate in product design reviews to provide input on functional requirements, product designs, schedules, or potential problems.O*NET Task ID 14646 | 0.5 |
Investigate customer problems referred by technical support.O*NET Task ID 14651 | 0.5 |
Collaborate with field staff or customers to evaluate or diagnose problems and recommend possible solutions.O*NET Task ID 14657 | 0.5 |
Coordinate user or third-party testing.O*NET Task ID 14660 | 0.5 |
Visit beta testing sites to evaluate software performance.O*NET Task ID 14662 | 0.0 |
Recommend purchase of equipment to control dust, temperature, or humidity in area of system installation.O*NET Task ID 21681 | 0.0 |
β = E1 + 0.5 × E2 · E1 = tasks where direct LLM access alone cuts time by at least 50%, E2 = tasks where software built on top of an LLM cuts time by at least 50%. Values take only 0 / 0.5 / 1.0.
Data sources & licenses — O*NET®, Anthropic Economic Index, Eloundou et al. (2023): see full notices on the Credits page
Alle Aufgaben aus O*NET 31.0 (30)
Alle Aufgaben dieses Berufs aus O*NET 31.0 (englisch, wie veröffentlicht; Aufgabentyp Kern- oder Zusatzaufgabe). Expositionswerte stehen nicht in dieser Liste, sondern in der Tabelle oben, neben jeder Aufgabe im Wortlaut der O*NET-Version, die die jeweilige Quelle verwendet hat.
| Aufgabe (O*NET 31.0) | Art |
|---|---|
| Design test plans, scenarios, scripts, or procedures. | Kern |
| Test system modifications to prepare for implementation. | Kern |
| Develop testing programs that address areas such as database impacts, software scenarios, regression testing, negative testing, error or bug retests, or usability. | Kern |
| Document software defects, using a bug tracking system, and report defects to software developers. | Kern |
| Identify, analyze, and document problems with program function, output, online screen, or content. | Kern |
| Monitor bug resolution efforts and track successes. | Kern |
| Create or maintain databases of known test defects. | Kern |
| Plan test schedules or strategies in accordance with project scope or delivery dates. | Kern |
| Participate in product design reviews to provide input on functional requirements, product designs, schedules, or potential problems. | Kern |
| Review software documentation to ensure technical accuracy, compliance, or completeness, or to mitigate risks. | Kern |
| Document test procedures to ensure replicability and compliance with standards. | Kern |
| Develop or specify standards, methods, or procedures to determine product quality or release readiness. | Kern |
| Update automated test scripts to ensure currency. | Kern |
| Investigate customer problems referred by technical support. | Kern |
| Install, maintain, or use software testing programs. | Kern |
| Provide feedback and recommendations to developers on software usability and functionality. | Kern |
| Monitor program performance to ensure efficient and problem-free operations. | Kern |
| Conduct software compatibility tests with programs, hardware, operating systems, or network environments. | Kern |
| Install and configure recreations of software production environments to allow testing of software performance. | Kern |
| Collaborate with field staff or customers to evaluate or diagnose problems and recommend possible solutions. | Kern |
| Identify program deviance from standards, and suggest modifications to ensure compliance. | Kern |
| Design or develop automated testing tools. | Kern |
| Coordinate user or third-party testing. | Kern |
| Perform initial debugging procedures by reviewing configuration files, logs, or code pieces to determine breakdown source. | Kern |
| Visit beta testing sites to evaluate software performance. | Kern |
| Evaluate or recommend software for testing or bug tracking. | Kern |
| Conduct historical analyses of test results. | Kern |
| Modify existing software to correct errors, allow it to adapt to new hardware, or to improve its performance. | — |
| Recommend purchase of equipment to control dust, temperature, or humidity in area of system installation. | — |
| Store, retrieve, and manipulate data for analysis of system capabilities and requirements. | — |
0,00/ 3· Roboter-Expositionsindex
Skala, Bezugsmenge und Quelle
Jede körperliche Tätigkeit wird von 0 bis 3 danach eingestuft, in welcher Umgebung Roboter, die bereits eingesetzt, verkauft oder vorgeführt wurden, sie ausführen könnten (0 keine · 1 eigens für Roboter eingerichtete Umgebungen wie eine umzäunte Maschinenzelle oder eine Abfülllinie · 2 strukturierte Einrichtungen wie eine Krankenhausapotheke oder ein Containerhafen · 3 unstrukturierte Umgebungen wie ein Privathaushalt oder eine Baustelle); die Stufen werden nach dem Anteil an der Arbeitszeit gemittelt
Körperliche Tätigkeiten unter den Tätigkeiten dieses Berufs in O*NET 29.3
Stufen und Zeitanteile hat Anthropic mit Claude Opus 5 per Websuche geschätzt (Stand 2026).
Der Roboter-Expositionsindex ist eine andere Kennzahl als die KI-Expositionswerte auf dieser Website und kann weder zu ihnen addiert noch mit ihnen verglichen werden. Er misst weder die tatsächliche Einführung noch die Kosten, und 0 umfasst auch Berufe ohne körperliche Tätigkeiten.
Stufe jeder körperlichen Tätigkeit
Keine der Tätigkeiten dieses Berufs in O*NET 29.3 ist als körperliche Tätigkeit klassifiziert.
Berufsinformationen
Beschäftigungsausblick (BLS)
- Beschäftigung, 2025
- 188K
- Projizierte Beschäftigung, 2035
- 198K
- Veränderung (2025–35)
- +5,7%
- Medianer Jahreslohn, 2025
- $104.300
- Üblicher Bildungsabschluss für den Einstieg
- Bachelor's degree
Verknüpfungen mit der koreanischen Klassifikation (KSCO)
Verknüpfungen aus der aktuellen Ausgabe von Korea Occupation Direct Crosswalk v1.1, erstellt von AI Changing Work. Beziehungswerte sind von der O*NET-SOC-Seite aus zu lesen.
| KSCO-Code | KSCO-Bezeichnung | Beziehung | Status |
|---|---|---|---|
| 22291 | 소프트웨어 품질관리 전문가 | Dieser Beruf ist breiter | bestätigt |
| 22299 | 그 외 컴퓨터 시스템 및 소프트웨어 전문가 | Dieser Beruf ist breiter | bestätigt |
Definitionen von Beziehung und Status(kr-direct v1.1)
ILO-Berufsbeschreibung
AI Changing Work verknüpft die unten aufgeführten ISCO-08-Berufsgattungen mit diesem Beruf, indem die Umsteigeschlüssel des U.S. Bureau of Labor Statistics (BLS) (SOC 2018 zu SOC 2010, SOC 2010 zu ISCO-08) so angewendet werden, wie sie veröffentlicht sind, ohne Auswahl im Einzelfall; jede Verknüpfung kann vollständig oder teilweise sein.
- ISCO-08 2512Software Developers
Softwareentwickler
- ISCO-08 2519Software and Applications Developers and Analysts Not Elsewhere Classified
Entwickler und Analytiker von Software und Anwendungen, anderweitig nicht genannt
- ISCO-08 2529Database and Network Professionals Not Elsewhere Classified
Akademische und vergleichbare Fachkräfte für Datenbanken und Netzwerke, anderweitig nicht genannt
Quelle: European Commission, DG EMPL — ESCO API 2026-08-08 (bridge v1.2.1)
Lizenz: CC BY 4.0 (EU Reuse Notice)
Quelle: European Commission, DG EMPL — ESCO API 2026-08-08 (bridge v1.2.1)
Lizenz: CC BY 4.0 (EU Reuse Notice)
Quelle: European Commission, DG EMPL — ESCO API 2026-08-08 (bridge v1.2.1)
Lizenz: CC BY 4.0 (EU Reuse Notice)
Sources: ILO ISCO-08 — details: Credits
ESCO-Berufsvokabular
Jeder Eintrag unten ist diesem Beruf im veröffentlichten ESCO-O*NET Crosswalk (Version 1, 2022) einzeln zugeordnet. Die Zuordnungsarten stammen aus diesem Crosswalk; die Formulierung stammt von AI Changing Work.
- Softwareprüfer/SoftwareprüferinESCO 2519.6Gleicher Umfang
Softwareprüfer prüfen Software. Bisweilen planen und konzipieren sie diese auch. Außerdem können sie Softwarefehler beheben und Software reparieren, obgleich diese Aufgaben hauptsächlich von Designern und Entwicklern übernommen werden. Softwareprüfer stellen sicher, dass die Anwendungen ordnungsgemäß funktionieren, bevor sie internen und externen Kunden übergeben werden.
- IT-Accessibility-Prüfer/IT-Accessibility-PrüferinESCO 2519.6.2Dieser Beruf ist breiter
IT-Accessibility-Prüfer bewerten Websites, Softwareanwendungen, Systeme oder Benutzerschnittstellenkomponenten im Hinblick auf ihre Benutzerfreundlichkeit, Einsatzfähigkeit und Sichtbarkeit für alle Arten von Nutzern, insbesondere solche mit besonderen Bedürfnissen oder Behinderungen.
- IT-Integrationstester/IT-IntegrationstesterinESCO 2519.6.3Dieser Beruf ist breiter
IT-Integrationstester führen Tests in Gruppen von Systemkomponenten, Einheiten oder sogar Anwendungen durch. Sie fassen diese in größeren Gruppen zusammen und prüfen deren Integration durch spezielle Testpläne. Sie überwachen die Komplexität der Beziehungen zwischen den verschiedenen Komponenten.
- IT-Systemprüfer/IT-SystemprüferinESCO 2519.6.4Dieser Beruf ist breiter
IT-Systemprüfer führen Tests und einige Testplanungen durch. Bisweilen debuggen und reparieren sie auch IKT-Systeme und -Komponenten, obgleich diese Aufgaben hauptsächlich von Designern und Entwicklern übernommen werden. Sie stellen sicher, dass alle Systeme und Komponenten ordnungsgemäß funktionieren, bevor sie internen und externen Kunden übergeben werden.
- IT-Usability-EngineerESCO 2519.6.5Dieser Beruf ist breiter
IT-Usability Engineers gewährleisten die Einhaltung der Anforderungen und bemühen sich um eine optimale Nutzbarkeit innerhalb der Phasen des Softwareentwicklungszyklus (Analyse, Konzeption, Umsetzung und Einführung). Sie arbeiten auch eng mit den Nutzern (Analysten) zusammen, um Nutzerprofile zu erforschen und zu dokumentieren sowie Aufgaben, Workflows und Nutzerszenarien zu analysieren.
- Spieletester/SpieletesterinESCO 2519.6.1Dieser Beruf ist breiter
Spieletester überprüfen und testen verschiedene Genres von digitalen Spielen, indem sie durch Spielen Fehler oder Mängel bei Funktionen oder Grafiken aufdecken. Bisweilen bewerten sie auch die Attraktivität und Spielbarkeit von Spielen. Manchmal beheben sie Fehler auch selbst.
- IT-Testanalytiker/IT-TestanalytikerinESCO 2519.5Überschneidend, nicht gleich
IT-Testanalytiker arbeiten in Testumgebungen. Dort bewerten sie Produkte, überprüfen deren Qualität und Genauigkeit oder erstellen Testskripts. Sie entwickeln Tests, die anschließend von Testern durchgeführt werden.
- Softwareentwickler/SoftwareentwicklerinESCO 2512.3Überschneidend, nicht gleich
Softwareentwickler implementieren oder programmieren Softwaresystemen jeder Art auf der Grundlage von Spezifikationen bzw. Entwürfen unter Einsatz von Programmiersprachen, Tools und Plattformen.
Quelle: European Commission, DG EMPL — ESCO API 2026-08-08 (bridge v1.2.1)
Lizenz: CC BY 4.0 (EU Reuse Notice)
ESCO reuse terms and the modification notice are in Credits.
Verknüpfungen mit der französischen Klassifikation (ROME)
Verknüpfungen zwischen diesem Beruf und ROME-4.0-Berufsprofilen, von AI Changing Work mithilfe von KI-Modellen beurteilt. Die Beziehungen sind aus Sicht dieses Berufs zu lesen. Als vorläufig markierte Verknüpfungen wurden allein auf der Grundlage der Beurteilungen zweier Prüfer derselben Modellfamilie (Claude) übernommen, oder nach einer vom Betreiber auf diese Beurteilungen angewandten Regel, und beruhen daher auf schwächeren Belegen als bestätigte Verknüpfungen.
| ROME-Code | ROME-Bezeichnung (Französisch) | Beziehung |
|---|---|---|
| M1815 | Spécialiste test et validation logiciel ou application | Gleicher Umfangvorläufig |
| M1820 | Expert / Experte méthodes et qualité informatique | Dieser Beruf ist breitervorläufig |
| M1832 | Homologateur / Homologatrice fonctionnel de logiciel | Dieser Beruf ist breitervorläufig |
| M1842 | Qualiticien / Qualiticienne logiciel en informatique | Überschneidend, nicht gleichvorläufig |
Source: France Travail — Répertoire Opérationnel des Métiers et des Emplois (ROME 4.0), version 61, last updated 15 June 2026 (https://www.data.gouv.fr/datasets/repertoire-operationnel-des-metiers-et-des-emplois-rome). Licence Ouverte 2.0.
ROME codes and titles are reproduced unchanged; the links to O*NET-SOC occupations are AI Changing Work's own judgment and are not a France Travail correspondence.
(AI Changing Work link release: fr-direct v1)
Verknüpfungen mit der spanischen Klassifikation (CNO-11)
Verknüpfungen zwischen diesem Beruf und CNO-11-Berufen, von AI Changing Work mithilfe von KI-Modellen beurteilt. Die Beziehungen sind aus Sicht dieses Berufs zu lesen.
| CNO-11-Code | CNO-11-Bezeichnung (Spanisch) | Beziehung |
|---|---|---|
| 2719 | Analistas y diseñadores de software y multimedia no clasificados bajo otros epígrafes | Dieser Beruf ist enger |
| 2712 | Analistas y diseñadores de software | Verwandt, keine Entsprechung |
Source: Instituto Nacional de Estadística (INE), National Classification of Occupations 2011 (CNO-11, Royal Decree 1591/2010) — www.ine.es · Licensed CC BY 4.0. CNO-11 codes and Spanish titles are reproduced unchanged; the links to O*NET occupations are AI Changing Work's own judgment and are not an INE correspondence.
(AI Changing Work link release: es-direct v1)
Verknüpfungen mit der deutschen Klassifikation (KldB)
Verknüpfungen zwischen diesem Beruf und KldB-Berufen, von AI Changing Work mithilfe von KI-Modellen beurteilt. Die Beziehungen sind aus Sicht dieses Berufs zu lesen.
| KldB-Code | KldB-Bezeichnung (Deutsch) | Beziehung |
|---|---|---|
| 43323 | Berufe in der IT-Koordination - komplexe Spezialistentätigkeiten | Dieser Beruf ist engervorläufig |
Source: © Statistik der Bundesagentur für Arbeit — Klassifikation der Berufe 2010 – überarbeitete Fassung 2020, https://statistik.arbeitsagentur.de. KldB codes and titles are reproduced unchanged; the links to O*NET occupations are AI Changing Work's own mapping (eigene Zuordnung) and are not a Bundesagentur für Arbeit correspondence.
(AI Changing Work link release: de-direct v1)
Verknüpfungen mit der japanischen Klassifikation (JSCO)
Verknüpfungen zwischen diesem Beruf und JSCO-Berufen, von AI Changing Work mithilfe von KI-Modellen beurteilt. Die Beziehungen sind aus Sicht dieses Berufs zu lesen.
| JSCO-Code | JSCO-Bezeichnung (Japanisch) | Beziehung |
|---|---|---|
| 104 | ソフトウェア作成者 | Dieser Beruf ist engervorläufig |
Source: Ministry of Internal Affairs and Communications (MIC), Japan Standard Occupational Classification (Dec. 2009, MIC Notification No. 555). JSCO codes and Japanese titles are reproduced unchanged; the links to O*NET occupations are AI Changing Work's own judgment and are not a MIC correspondence.
(AI Changing Work link release: jp-direct v1)
Datenquellen und Lizenzen dieser Seite sowie die Änderungs- und Übersetzungshinweise von AI Changing Work: Credits und Quellen