Judges, Magistrate Judges, and Magistrates

O*NET-SOC-Code: 23-1023.00

Arbitrate, advise, adjudicate, or administer justice in a court of law. May sentence defendant in criminal cases according to government statutes or sentencing guidelines. May determine liability of defendant in civil cases. May perform wedding ceremonies.

Datenquelle: BLSVeröffentlicht: 2026-08
Hoch· relativ
NiedrigVier relative BänderSehr hoch
Wert auf Berufsgruppenebene
Skala, Bezugsmenge und Quelle
Vier relative Bänder (Niedrig / Mittel / Hoch / Sehr hoch)
831 detaillierte Berufe in der BLS-Beschäftigungsprojektionstabelle. Der Wert wird je Code der National Employment Matrix (NEM) vergeben, daher erhalten Berufe mit demselben NEM-Code dasselbe Band
Quelldatensatz (XLSX-Download)
Datenquelle: AnthropicVeröffentlicht: 2026-03
0.311
0.000Spannweite der hier geführten Werte0.745
Skala, Bezugsmenge und Quelle
Index der beobachteten Exposition, 0–1 wie veröffentlicht
Auf O*NET-Aufgaben abgebildet
Veröffentlicht je SOC-2018-Beruf; jeder O*NET-Beruf mit demselben SOC-2018-Code erhält diesen Wert
Quelldatensatz (CSV-Download)
Datenquelle: ILOVeröffentlicht: 2025
0.31
0.09Spannweite der hier geführten Werte0.70
Wert auf Berufsgruppenebene
Skala, Bezugsmenge und Quelle
Index der Exposition gegenüber generativer KI, 0–1 wie veröffentlicht
Veröffentlicht je ISCO-08-Berufsgattung. Mit diesem Beruf ganz oder teilweise verknüpft durch Anwendung der Umsteigeschlüssel des U.S. Bureau of Labor Statistics (ISCO-08 zu SOC 2010, SOC 2010 zu SOC 2018) in veröffentlichter Form
Quelldatensatz (PDF-Download)

Welche Art von Wert diese Quelle veröffentlicht

Die Kategorie von BLS ist ein relativer Rang und kein absolutes Niveau, und sie ist keine eigene Messung: Sie fasst die Perzentilränge des Berufs aus mehreren veröffentlichten Studien in vier Bänder zusammen. Sie ist weder eine Beschäftigungs- oder Lohnprognose noch eine Einführungswahrscheinlichkeit und unterscheidet nicht zwischen Automatisierung und Augmentierung.

Task-level exposure

20 ausgeblendete Aufgaben anzeigen

21 bewertete Aufgaben · 17 Aufgaben mit β ≥ 0,5 (81.0%)

β = direkte Exposition (E1) + 0,5 × Exposition bei verfügbaren Werkzeugen (E2), gemäß der Definition des Quell-Repositorys.

Quelleinheit: Aufgaben aus O*NET 27.2 → Berufscode aus O*NET 31.0
Alle bewerteten Aufgaben stehen in der Aufgabenliste von O*NET 31.0.

Quelle: OpenAI "GPTs are GPTs" exposure rubric
Ausgabe: gh-main-0471612
Lizenz: MIT License, Copyright (c) 2024 OpenAI

Task (O*NET 30.2)	Claude.aiRaw / share %	APIRaw / share %
Read documents on pleadings and motions to ascertain facts and issues. 23-1023.00	0.0100100.0	0.0200100.0

Values in this tab are predicted labels, not observations. Eloundou et al. (2023) published two rating regimes — human raters and GPT-4 — and the β shown here is derived from the GPT-4 rater basis alone; the same task can take a different value under the other regime. The unit and the meaning differ from the observed shares (%) in the other tabs, so do not place them on the same axis.

Task (O*NET 27.2)	βE1 + 0.5 × E2
Sentence defendants in criminal cases, on conviction by jury, according to applicable government statutes. O*NET Task ID 5644	0.5
Rule on admissibility of evidence and methods of conducting testimony. O*NET Task ID 5645	0.5
Preside over hearings and listen to allegations made by plaintiffs to determine whether the evidence supports the charges. O*NET Task ID 5646	0.5
Read documents on pleadings and motions to ascertain facts and issues. O*NET Task ID 5647	0.5
Interpret and enforce rules of procedure or establish new rules in situations where there are no procedures already established by law. O*NET Task ID 5648	0.5
Monitor proceedings to ensure that all applicable rules and procedures are followed. O*NET Task ID 5649	0.5
Advise attorneys, juries, litigants, and court personnel regarding conduct, issues, and proceedings. O*NET Task ID 5650	0.5
Research legal issues and write opinions on the issues. O*NET Task ID 5651	0.5
Conduct preliminary hearings to decide issues, such as whether there is reasonable and probable cause to hold defendants in felony cases. O*NET Task ID 5652	0.5
Write decisions on cases. O*NET Task ID 5653	0.5
Award compensation for damages to litigants in civil cases in relation to findings by juries or by the court. O*NET Task ID 5654	0.5
Settle disputes between opposing attorneys. O*NET Task ID 5655	0.5
Impose restrictions upon parties in civil cases until trials can be held. O*NET Task ID 5657	0.5
Rule on custody and access disputes, and enforce court orders regarding custody and support of children. O*NET Task ID 5658	0.5
Grant divorces and divide assets between spouses. O*NET Task ID 5659	0.5
Provide information regarding the judicial system or other legal issues through the media and public speeches. O*NET Task ID 20057	0.5
Issue arrest warrants. O*NET Task ID 21182	0.5
7 weitere Aufgaben anzeigen ▾Weniger anzeigen ▴

β = E1 + 0.5 × E2 · E1 = tasks where direct LLM access alone cuts time by at least 50%, E2 = tasks where software built on top of an LLM cuts time by at least 50%. Values take only 0 / 0.5 / 1.0.

Data sources & licenses — O*NET®, Anthropic Economic Index, Eloundou et al. (2023): see full notices on the Credits page

Alle Aufgaben aus O*NET 31.0 (21)

Alle Aufgaben dieses Berufs aus O*NET 31.0 (englisch, wie veröffentlicht; Aufgabentyp Kern- oder Zusatzaufgabe). Expositionswerte stehen nicht in dieser Liste, sondern in der Tabelle oben, neben jeder Aufgabe im Wortlaut der O*NET-Version, die die jeweilige Quelle verwendet hat.

Aufgabe (O*NET 31.0)	Art
Instruct juries on applicable laws, direct juries to deduce the facts from the evidence presented, and hear their verdicts.	Kern
Sentence defendants in criminal cases, on conviction by jury, according to applicable government statutes.	Kern
Rule on admissibility of evidence and methods of conducting testimony.	Kern
Preside over hearings and listen to allegations made by plaintiffs to determine whether the evidence supports the charges.	Kern
Read documents on pleadings and motions to ascertain facts and issues.	Kern
Interpret and enforce rules of procedure or establish new rules in situations where there are no procedures already established by law.	Kern
Monitor proceedings to ensure that all applicable rules and procedures are followed.	Kern
Advise attorneys, juries, litigants, and court personnel regarding conduct, issues, and proceedings.	Kern
Research legal issues and write opinions on the issues.	Kern
Write decisions on cases.	Kern
Award compensation for damages to litigants in civil cases in relation to findings by juries or by the court.	Kern
Settle disputes between opposing attorneys.	Kern
Supervise other judges, court officers, and the court's administrative staff.	Kern
Impose restrictions upon parties in civil cases until trials can be held.	Kern
Issue arrest warrants.	Kern
Conduct preliminary hearings to decide issues, such as whether there is reasonable and probable cause to hold defendants in felony cases.	Ergänzend
Rule on custody and access disputes, and enforce court orders regarding custody and support of children.	Ergänzend
Grant divorces and divide assets between spouses.	Ergänzend
Participate in judicial tribunals to help resolve disputes.	Ergänzend
Perform wedding ceremonies.	Ergänzend
Provide information regarding the judicial system or other legal issues through the media and public speeches.	Ergänzend

Verknüpfungen mit der koreanischen Klassifikation (KSCO)

Verknüpfungen aus der aktuellen Ausgabe von Korea Occupation Direct Crosswalk v1.1, erstellt von AI Changing Work. Beziehungswerte sind von der O*NET-SOC-Seite aus zu lesen.

KSCO-Code	KSCO-Bezeichnung	Beziehung	Status
27111	판사	Gleicher Umfang	bestätigt
13131	법률 관리자	Verwandt, keine Entsprechung	bestätigt

Definitionen von Beziehung und Status(kr-direct v1.1)

Verknüpfungen mit der französischen Klassifikation (ROME)

Verknüpfungen zwischen diesem Beruf und ROME-4.0-Berufsprofilen, von AI Changing Work mithilfe von KI-Modellen beurteilt. Die Beziehungen sind aus Sicht dieses Berufs zu lesen. Als vorläufig markierte Verknüpfungen wurden allein auf der Grundlage der Beurteilungen zweier Prüfer derselben Modellfamilie (Claude) übernommen, oder nach einer vom Betreiber auf diese Beurteilungen angewandten Regel, und beruhen daher auf schwächeren Belegen als bestätigte Verknüpfungen.

ROME-Code	ROME-Bezeichnung (Französisch)	Beziehung
K1904	Juge	Gleicher Umfangvorläufig

Source: France Travail — Répertoire Opérationnel des Métiers et des Emplois (ROME 4.0), version 61, last updated 15 June 2026 (https://www.data.gouv.fr/datasets/repertoire-operationnel-des-metiers-et-des-emplois-rome). Licence Ouverte 2.0.

ROME codes and titles are reproduced unchanged; the links to O*NET-SOC occupations are AI Changing Work's own judgment and are not a France Travail correspondence.

(AI Changing Work link release: fr-direct v1)

Verknüpfungen mit der spanischen Klassifikation (CNO-11)

Verknüpfungen zwischen diesem Beruf und CNO-11-Berufen, von AI Changing Work mithilfe von KI-Modellen beurteilt. Die Beziehungen sind aus Sicht dieses Berufs zu lesen.

CNO-11-Code	CNO-11-Bezeichnung (Spanisch)	Beziehung
2513	Jueces y magistrados	Gleicher Umfang
3711	Profesionales de apoyo de servicios jurídicos y servicios similares	Verwandt, keine Entsprechung

Source: Instituto Nacional de Estadística (INE), National Classification of Occupations 2011 (CNO-11, Royal Decree 1591/2010) — www.ine.es · Licensed CC BY 4.0. CNO-11 codes and Spanish titles are reproduced unchanged; the links to O*NET occupations are AI Changing Work's own judgment and are not an INE correspondence.

(AI Changing Work link release: es-direct v1)

Verknüpfungen mit der deutschen Klassifikation (KldB)

Verknüpfungen zwischen diesem Beruf und KldB-Berufen, von AI Changing Work mithilfe von KI-Modellen beurteilt. Die Beziehungen sind aus Sicht dieses Berufs zu lesen.

KldB-Code	KldB-Bezeichnung (Deutsch)	Beziehung
73154	Richter/innen - hoch komplexe Tätigkeiten	Gleicher Umfangvorläufig

Source: © Statistik der Bundesagentur für Arbeit — Klassifikation der Berufe 2010 – überarbeitete Fassung 2020, https://statistik.arbeitsagentur.de. KldB codes and titles are reproduced unchanged; the links to O*NET occupations are AI Changing Work's own mapping (eigene Zuordnung) and are not a Bundesagentur für Arbeit correspondence.

(AI Changing Work link release: de-direct v1)

Verknüpfungen mit der japanischen Klassifikation (JSCO)

Verknüpfungen zwischen diesem Beruf und JSCO-Berufen, von AI Changing Work mithilfe von KI-Modellen beurteilt. Die Beziehungen sind aus Sicht dieses Berufs zu lesen.

JSCO-Code	JSCO-Bezeichnung (Japanisch)	Beziehung
171	裁判官	Gleicher Umfangvorläufig

Source: Ministry of Internal Affairs and Communications (MIC), Japan Standard Occupational Classification (Dec. 2009, MIC Notification No. 555). JSCO codes and Japanese titles are reproduced unchanged; the links to O*NET occupations are AI Changing Work's own judgment and are not a MIC correspondence.

(AI Changing Work link release: jp-direct v1)

Aktuelle Veränderungen mit Bezug zu diesem Beruf

Zusammenfassungen und Beziehungsangaben stammen von AI Changing Work; prüfen Sie Zahlen anhand der verlinkten Quelle.

Mit BezugMärz 2026: Same paper assigns ATE 0.43 by 2027 in SF Bay Tier 1. 100% of legal occupations in scope cross moderate-risk threshold by 2027 in Tier 1; only 14.3% cross in Tier 3 (New York) by 2030.
[Quelle: arXiv 2604.00186 (Gupta & Kumar, 2026)]
Direkter BezugMärz 2026: ATE framework identifies judges among highest-risk occupations (ATE 0.43-0.47) for agentic AI displacement — AI systems increasingly capable of end-to-end legal reasoning workflows.
[Quelle: Gupta & Kumar (2026) Agentic AI and Occupational Displacement]

Datenquellen und Lizenzen dieser Seite sowie die Änderungs- und Übersetzungshinweise von AI Changing Work: Credits und Quellen

Judges, Magistrate Judges, and Magistrates

Task-level exposure

Stufe jeder körperlichen Tätigkeit

Berufsinformationen

Beschäftigungsausblick (BLS)