Judges, Magistrate Judges, and Magistrates

Code O*NET-SOC: 23-1023.00

Arbitrate, advise, adjudicate, or administer justice in a court of law. May sentence defendant in criminal cases according to government statutes or sentencing guidelines. May determine liability of defendant in civil cases. May perform wedding ceremonies.

Source des données: BLSPublié: 2026-08
Élevée· relative
FaibleQuatre bandes relativesTrès élevée
Valeur par groupe professionnel
Échelle, base et source
Quatre bandes relatives (Faible / Modérée / Élevée / Très élevée)
831 métiers détaillés du tableau des projections d'emploi du BLS. La valeur est attribuée par code de la National Employment Matrix (NEM), si bien que les métiers partageant un code NEM reçoivent la même bande
Jeu de données source (téléchargement XLSX)
Source des données: AnthropicPublié: 2026-03
0,311
0,000Étendue des valeurs présentées ici0,745
Échelle, base et source
Indice d'exposition observée, 0–1 tel que publié
Rapporté aux tâches O*NET
Publié par profession SOC 2018 ; chaque profession O*NET ayant le même code SOC 2018 reçoit cette valeur
Jeu de données source (téléchargement CSV)
Source des données: ILOPublié: 2025
0,31
0,09Étendue des valeurs présentées ici0,70
Valeur par groupe professionnel
Échelle, base et source
Indice d'exposition à l'IA générative, 0–1 tel que publié
Publié par groupe de base ISCO-08. Relié à ce métier, en tout ou en partie, en appliquant tels que publiés les tableaux de correspondance du U.S. Bureau of Labor Statistics (ISCO-08 vers SOC 2010, SOC 2010 vers SOC 2018)
Jeu de données source (téléchargement PDF)

Quelle est la nature de la valeur publiée par cette source

La catégorie BLS est un rang relatif et non un niveau absolu, et ce n'est pas une mesure de première main : elle regroupe en quatre bandes les rangs centiles du métier dans plusieurs études publiées. Ce n'est ni une prévision d'emploi ou de salaire, ni une probabilité d'adoption, et elle ne distingue pas automatisation et augmentation.

Task-level exposure

Tâches exposées uniquement

21 tâches évaluées · 17 tâches avec β ≥ 0,5 (81,0%)

β = exposition directe (E1) + 0,5 × exposition lorsque des outils sont disponibles (E2), selon la définition du dépôt source.

Unité source : tâches O*NET 27.2 → code de métier O*NET 31.0
Toutes les tâches notées figurent dans la liste des tâches O*NET 31.0.

Source: OpenAI "GPTs are GPTs" exposure rubric
Version: gh-main-0471612
Licence: MIT License, Copyright (c) 2024 OpenAI

Task (O*NET 20.1)	Claude.aiRaw / share %	APIRaw / share %
Research legal issues and write opinions on the issues. 23-1023.00	0.014049.3	0.003749.3
Write decisions on cases. 23-1023.00	0.007526.4	—0
Read documents on pleadings and motions to ascertain facts and issues. 23-1023.00	0.005318.7	0.003850.7
Provide information regarding the judicial system or other legal issues through the media and public speeches. 23-1023.00	0.00165.6	—0
Not observed on any surface — 16 task(s) — These tasks have no row in the source for this release. The 0 in the share row is a display-stage composition ratio; absence is what the — in the raw row states.
Instruct juries on applicable laws, direct juries to deduce the facts from the evidence presented, and hear their verdicts.	—0	—0
Rule on admissibility of evidence and methods of conducting testimony.	—0	—0
Preside over hearings and listen to allegations made by plaintiffs to determine whether the evidence supports the charges.	—0	—0
Interpret and enforce rules of procedure or establish new rules in situations where there are no procedures already established by law.	—0	—0
Monitor proceedings to ensure that all applicable rules and procedures are followed.	—0	—0
Advise attorneys, juries, litigants, and court personnel regarding conduct, issues, and proceedings.	—0	—0
Award compensation for damages to litigants in civil cases in relation to findings by juries or by the court.	—0	—0
Settle disputes between opposing attorneys.	—0	—0
Impose restrictions upon parties in civil cases until trials can be held.	—0	—0
Sentence defendants in criminal cases, on conviction by jury, according to applicable government statutes.	—0	—0
Conduct preliminary hearings to decide issues such as whether there is reasonable and probable cause to hold defendants in felony cases.	—0	—0
Supervise other judges, court officers, and the court's administrative staff.	—0	—0
Rule on custody and access disputes, and enforce court orders regarding custody and support of children.	—0	—0
Grant divorces and divide assets between spouses.	—0	—0
Participate in judicial tribunals to help resolve disputes.	—0	—0
Perform wedding ceremonies.	—0	—0

Values in this tab are predicted labels, not observations. Eloundou et al. (2023) published two rating regimes — human raters and GPT-4 — and the β shown here is derived from the GPT-4 rater basis alone; the same task can take a different value under the other regime. The unit and the meaning differ from the observed shares (%) in the other tabs, so do not place them on the same axis.

Task (O*NET 27.2)	βE1 + 0.5 × E2
Sentence defendants in criminal cases, on conviction by jury, according to applicable government statutes. O*NET Task ID 5644	0.5
Rule on admissibility of evidence and methods of conducting testimony. O*NET Task ID 5645	0.5
Preside over hearings and listen to allegations made by plaintiffs to determine whether the evidence supports the charges. O*NET Task ID 5646	0.5
Read documents on pleadings and motions to ascertain facts and issues. O*NET Task ID 5647	0.5
Interpret and enforce rules of procedure or establish new rules in situations where there are no procedures already established by law. O*NET Task ID 5648	0.5
Monitor proceedings to ensure that all applicable rules and procedures are followed. O*NET Task ID 5649	0.5
Advise attorneys, juries, litigants, and court personnel regarding conduct, issues, and proceedings. O*NET Task ID 5650	0.5
Research legal issues and write opinions on the issues. O*NET Task ID 5651	0.5
Conduct preliminary hearings to decide issues, such as whether there is reasonable and probable cause to hold defendants in felony cases. O*NET Task ID 5652	0.5
Write decisions on cases. O*NET Task ID 5653	0.5
Award compensation for damages to litigants in civil cases in relation to findings by juries or by the court. O*NET Task ID 5654	0.5
Settle disputes between opposing attorneys. O*NET Task ID 5655	0.5
Impose restrictions upon parties in civil cases until trials can be held. O*NET Task ID 5657	0.5
Rule on custody and access disputes, and enforce court orders regarding custody and support of children. O*NET Task ID 5658	0.5
Grant divorces and divide assets between spouses. O*NET Task ID 5659	0.5
Provide information regarding the judicial system or other legal issues through the media and public speeches. O*NET Task ID 20057	0.5
Issue arrest warrants. O*NET Task ID 21182	0.5
Afficher 7 tâches de plus ▾Réduire ▴
Instruct juries on applicable laws, direct juries to deduce the facts from the evidence presented, and hear their verdicts. O*NET Task ID 5643	0.0
Supervise other judges, court officers, and the court's administrative staff. O*NET Task ID 5656	0.0
Participate in judicial tribunals to help resolve disputes. O*NET Task ID 5660	0.0
Perform wedding ceremonies. O*NET Task ID 5661	0.0

β = E1 + 0.5 × E2 · E1 = tasks where direct LLM access alone cuts time by at least 50%, E2 = tasks where software built on top of an LLM cuts time by at least 50%. Values take only 0 / 0.5 / 1.0.

Data sources & licenses — O*NET®, Anthropic Economic Index, Eloundou et al. (2023): see full notices on the Credits page

Toutes les tâches O*NET 31.0 (21)

Toutes les tâches O*NET 31.0 de ce métier (en anglais, telles que publiées ; type de tâche principale ou complémentaire). Les valeurs d'exposition ne figurent pas dans cette liste ; elles sont dans le tableau ci-dessus, à côté de chaque tâche dans la formulation de la version O*NET utilisée par chaque source.

Tâche (O*NET 31.0)	Type
Instruct juries on applicable laws, direct juries to deduce the facts from the evidence presented, and hear their verdicts.	Principale
Sentence defendants in criminal cases, on conviction by jury, according to applicable government statutes.	Principale
Rule on admissibility of evidence and methods of conducting testimony.	Principale
Preside over hearings and listen to allegations made by plaintiffs to determine whether the evidence supports the charges.	Principale
Read documents on pleadings and motions to ascertain facts and issues.	Principale
Interpret and enforce rules of procedure or establish new rules in situations where there are no procedures already established by law.	Principale
Monitor proceedings to ensure that all applicable rules and procedures are followed.	Principale
Advise attorneys, juries, litigants, and court personnel regarding conduct, issues, and proceedings.	Principale
Research legal issues and write opinions on the issues.	Principale
Write decisions on cases.	Principale
Award compensation for damages to litigants in civil cases in relation to findings by juries or by the court.	Principale
Settle disputes between opposing attorneys.	Principale
Supervise other judges, court officers, and the court's administrative staff.	Principale
Impose restrictions upon parties in civil cases until trials can be held.	Principale
Issue arrest warrants.	Principale
Conduct preliminary hearings to decide issues, such as whether there is reasonable and probable cause to hold defendants in felony cases.	Complémentaire
Rule on custody and access disputes, and enforce court orders regarding custody and support of children.	Complémentaire
Grant divorces and divide assets between spouses.	Complémentaire
Participate in judicial tribunals to help resolve disputes.	Complémentaire
Perform wedding ceremonies.	Complémentaire
Provide information regarding the judicial system or other legal issues through the media and public speeches.	Complémentaire

Perspectives d’emploi (BLS)

Emploi, 2025: 25K
Emploi projeté, 2035: 26K
Variation (2025–35): +2,8%
Salaire annuel médian, 2025: $153 990
Niveau d’études habituel à l’entrée: Doctoral or professional degree

minimum $30 890fourchette du salaire médian de 825 professions détaillées, BLS EP 2025–35maximum $559 030

Source: U.S. Bureau of Labor Statistics, Employment Projections 2025–35 — Employment by detailed occupation, 2025 and projected 2035

Liens avec la classification coréenne (KSCO)

Liens de la version en vigueur de Korea Occupation Direct Crosswalk v1.1, établi par AI Changing Work. Les valeurs de relation se lisent du côté du métier O*NET-SOC.

Code KSCO	Intitulé KSCO	Relation	Statut
27111	판사	Même périmètre	confirmé
13131	법률 관리자	Lié, sans correspondance	confirmé

Définitions des relations et des statuts(kr-direct v1.1)

Description professionnelle de l’OIT

AI Changing Work relie à cette profession les groupes de base ISCO-08 ci-dessous en appliquant, telles que publiées, les tables de correspondance du Bureau of Labor Statistics des États-Unis (BLS) (SOC 2018 vers SOC 2010, SOC 2010 vers ISCO-08), sans sélection au cas par cas ; chaque lien peut être total ou partiel.

ISCO-08 2612Judges
Magistrats

Voir l’original

La définition, les tâches et les exemples ci-dessous sont la description que l'OIT donne de ce groupe de base, et non de cette profession.

Judges preside over civil and criminal proceedings in courts of law.

Tâches

(a) presiding over trials and hearings;
(b) interpreting and enforcing rules of procedure and making rulings regarding the admissibility of evidence;
(c) determining the rights and obligations of the parties involved, and, in cases tried by jury;
(d) instructing the jury on points of law that are applicable to the case;
(e) weighing and considering evidence in non-jury trials and deciding legal guilt or innocence or degree of liability of the accused or defendant;
(f) passing sentence on persons convicted in criminal cases, determining damages or other appropriate remedy in civil cases and issuing court orders;
(g) researching legal issues and writing opinions on the issues.

Exemples de métiers

Chief justice · Judge · Magistrate

Sources: ILO ISCO-08 — details: Credits

Vocabulaire professionnel ESCO

Chaque entrée ci-dessous est mise en correspondance avec cette profession dans le ESCO-O*NET Crosswalk publié (version 1, 2022). Les types de correspondance sont ceux de cette table ; la formulation est celle d'AI Changing Work.

jugeESCO 2612.1Même périmètre
Les juges contrôlent, examinent et traitent les affaires portées devant les tribunaux, les audiences, les recours et les procès. Ils veillent à ce que les procédures judiciaires soient conformes aux processus juridiques conventionnels et à ce que les éléments de preuve et les jurys soient examinés. Les juges ont dirigé les affaires concernant des domaines tels que la criminalité, les questions familiales, le droit civil, les petits litiges et les mineurs.
juge de la juridiction suprêmeESCO 2612.1.1Cette profession est plus large
Les juges de la juridiction suprême sont dirigés par des juridictions supérieures, qui traitent des affaires pénales et civiles complexes. Ils examinent l’affaire pendant les procès afin de formuler une peine ou de diriger un jury pour parvenir à une conclusion, et décident des sanctions si un contrevenant est déclaré coupable. Ils statuent et veillent à ce que le procès soit organisé de manière équitable et conforme à la législation.
juge d’instanceESCO 2612.2Cette profession est plus large
Les juges de paix traitent les litiges et les litiges de moindre importance et les infractions mineures. Ils garantissent la préservation de la paix dans leur juridiction et assurent la médiation entre les parties au différend.

Source: European Commission, DG EMPL — ESCO API 2026-08-08 (bridge v1.2.1)

Licence: CC BY 4.0 (EU Reuse Notice)

Voir l’original

ESCO reuse terms and the modification notice are in Credits.

Liens avec la classification française (ROME)

Liens établis par AI Changing Work, à l’aide de modèles d’IA, entre ce métier et des fiches ROME 4.0. Les relations se lisent du point de vue de ce métier. Les liens marqués « provisoire » ont été retenus sur la seule base des jugements de deux évaluateurs de la même famille de modèles (Claude), ou par une règle de l'exploitant appliquée à ces jugements, et reposent donc sur des éléments plus faibles que les liens confirmés.

Code ROME	Intitulé ROME (français)	Relation
K1904	Juge	Même périmètreprovisoire

Source: France Travail — Répertoire Opérationnel des Métiers et des Emplois (ROME 4.0), version 61, last updated 15 June 2026 (https://www.data.gouv.fr/datasets/repertoire-operationnel-des-metiers-et-des-emplois-rome). Licence Ouverte 2.0.

ROME codes and titles are reproduced unchanged; the links to O*NET-SOC occupations are AI Changing Work's own judgment and are not a France Travail correspondence.

(AI Changing Work link release: fr-direct v1)

Liens avec la classification espagnole (CNO-11)

Liens établis par AI Changing Work, à l’aide de modèles d’IA, entre ce métier et des professions CNO-11. Les relations se lisent du point de vue de ce métier.

Code CNO-11	Intitulé CNO-11 (espagnol)	Relation
2513	Jueces y magistrados	Même périmètre
3711	Profesionales de apoyo de servicios jurídicos y servicios similares	Lié, sans correspondance

Source: Instituto Nacional de Estadística (INE), National Classification of Occupations 2011 (CNO-11, Royal Decree 1591/2010) — www.ine.es · Licensed CC BY 4.0. CNO-11 codes and Spanish titles are reproduced unchanged; the links to O*NET occupations are AI Changing Work's own judgment and are not an INE correspondence.

(AI Changing Work link release: es-direct v1)

Liens avec la classification allemande (KldB)

Liens établis par AI Changing Work, à l’aide de modèles d’IA, entre ce métier et des professions KldB. Les relations se lisent du point de vue de ce métier.

Code KldB	Intitulé KldB (allemand)	Relation
73154	Richter/innen - hoch komplexe Tätigkeiten	Même périmètreprovisoire

Source: © Statistik der Bundesagentur für Arbeit — Klassifikation der Berufe 2010 – überarbeitete Fassung 2020, https://statistik.arbeitsagentur.de. KldB codes and titles are reproduced unchanged; the links to O*NET occupations are AI Changing Work's own mapping (eigene Zuordnung) and are not a Bundesagentur für Arbeit correspondence.

(AI Changing Work link release: de-direct v1)

Liens avec la classification japonaise (JSCO)

Liens établis par AI Changing Work, à l’aide de modèles d’IA, entre ce métier et des professions JSCO. Les relations se lisent du point de vue de ce métier.

Code JSCO	Intitulé JSCO (japonais)	Relation
171	裁判官	Même périmètreprovisoire

Source: Ministry of Internal Affairs and Communications (MIC), Japan Standard Occupational Classification (Dec. 2009, MIC Notification No. 555). JSCO codes and Japanese titles are reproduced unchanged; the links to O*NET occupations are AI Changing Work's own judgment and are not a MIC correspondence.

(AI Changing Work link release: jp-direct v1)

Évolutions récentes concernant ce métier

Les résumés et les mentions de relation sont d'AI Changing Work ; vérifiez les chiffres dans la source liée.

Liémars 2026: Same paper assigns ATE 0.43 by 2027 in SF Bay Tier 1. 100% of legal occupations in scope cross moderate-risk threshold by 2027 in Tier 1; only 14.3% cross in Tier 3 (New York) by 2030.
[Source: arXiv 2604.00186 (Gupta & Kumar, 2026)]
Directement liémars 2026: ATE framework identifies judges among highest-risk occupations (ATE 0.43-0.47) for agentic AI displacement — AI systems increasingly capable of end-to-end legal reasoning workflows.
[Source: Gupta & Kumar (2026) Agentic AI and Occupational Displacement]

Sources des données et licences de cette page, et avis de modification et de traduction d'AI Changing Work : Crédits et sources