Software Quality Assurance Analysts and Testers
Computer and Mathematical Occupations- Code O*NET-SOC
- 15-1253.00
Develop and execute software tests to identify software problems and their causes. Test system modifications to prepare for implementation. Document software and application defects using a bug tracking system and report defects to software or web developers. Create and maintain databases of known defects. May participate in software design reviews to provide input on functional requirements, operational characteristics, product designs, and schedules.
- Source des données: BLSPublié: 2026-08
Très élevée· relative
FaibleQuatre bandes relativesTrès élevéeValeur par groupe professionnel
Échelle, base et source
Quatre bandes relatives (Faible / Modérée / Élevée / Très élevée)
831 métiers détaillés du tableau des projections d'emploi du BLS. La valeur est attribuée par code de la National Employment Matrix (NEM), si bien que les métiers partageant un code NEM reçoivent la même bande
- Source des données: AnthropicPublié: 2026-03
0,520
0,000Étendue des valeurs présentées ici0,745Échelle, base et source
Indice d'exposition observée, 0–1 tel que publié
Rapporté aux tâches O*NET
Publié par profession SOC 2018 ; chaque profession O*NET ayant le même code SOC 2018 reçoit cette valeur
- Source des données: ILOPublié: 2025
0,49–0,55· 3 groupes ISCO-08
Échelle, base et source
Indice d'exposition à l'IA générative, 0–1 tel que publié
Publié par groupe de base ISCO-08. Relié à ce métier, en tout ou en partie, en appliquant tels que publiés les tableaux de correspondance du U.S. Bureau of Labor Statistics (ISCO-08 vers SOC 2010, SOC 2010 vers SOC 2018)
Quelle est la nature de la valeur publiée par cette source
La catégorie BLS est un rang relatif et non un niveau absolu, et ce n'est pas une mesure de première main : elle regroupe en quatre bandes les rangs centiles du métier dans plusieurs études publiées. Ce n'est ni une prévision d'emploi ou de salaire, ni une probabilité d'adoption, et elle ne distingue pas automatisation et augmentation.
Valeur ILO pour chaque groupe ISCO-08 relié
- ISCO-08 2512Software Developers0,53
- ISCO-08 2519Software and Applications Developers and Analysts Not Elsewhere Classified0,55
- ISCO-08 2529Database and Network Professionals Not Elsewhere Classified0,49
Task-level exposure
Afficher 28 tâches masquées30 tâches évaluées · 28 tâches avec β ≥ 0,5 (93,3%)
β = exposition directe (E1) + 0,5 × exposition lorsque des outils sont disponibles (E2), selon la définition du dépôt source.
- Unité source : tâches O*NET 27.2 → code de métier O*NET 31.0
- Toutes les tâches notées figurent dans la liste des tâches O*NET 31.0.
- Source
- OpenAI "GPTs are GPTs" exposure rubric
- Version
- gh-main-0471612
- Licence
- MIT License, Copyright (c) 2024 OpenAI
Tâches des professions O*NET-SOC 2010 15-1132.00 Software Developers, Applications; 15-1133.00 Software Developers, Systems Software; 15-1199.01 Software Quality Assurance Engineers and Testers, que nous avons rattachées à cette profession au moyen de la table de correspondance officielle O*NET-SOC 2010 vers 2019
| Task (O*NET 20.1) | Claude.aiRaw / share % | APIRaw / share % |
|---|---|---|
Modify existing software to correct errors, allow it to adapt to new hardware, or to improve its performance.15-1132.00 | 4.158646.1 | 8.655739.7 |
Modify existing software to correct errors, to adapt it to new hardware, or to upgrade interfaces and improve performance.15-1133.00 | 1.821620.2 | 4.026118.5 |
Analyze user needs and software requirements to determine feasibility of design within time and cost constraints.15-1132.00 | 0.56716.3 | 1.54467.1 |
Provide feedback and recommendations to developers on software usability and functionality.15-1199.01 | 0.49125.4 | 0.49792.3 |
Review software documentation to ensure technical accuracy, compliance, or completeness, or to mitigate risks.15-1199.01 | 0.37994.2 | 2.809012.9 |
Design, develop and modify software systems, using scientific analysis and mathematical models to predict and measure outcome and consequences of design.15-1132.00 | 0.27803.1 | 0.36021.7 |
Store, retrieve, and manipulate data for analysis of system capabilities and requirements.15-1132.00 | 0.19012.1 | 0.54372.5 |
Perform initial debugging procedures by reviewing configuration files, logs, or code pieces to determine breakdown source.15-1199.01 | 0.15711.7 | 0.64863.0 |
Document software defects, using a bug tracking system, and report defects to software developers.15-1199.01 | 0.14401.6 | 1.08015.0 |
Analyze information to determine, recommend, and plan computer specifications and layouts, and peripheral equipment modifications.15-1132.00 | 0.10491.2 | 0.03640.2 |
Evaluate or recommend software for testing or bug tracking.15-1199.01 | 0.09371.0 | 0.02890.1 |
Direct software programming and development of documentation.15-1133.00 | 0.08470.9 | 0.10920.5 |
Consult with customers about software system design and maintenance.15-1132.00 | 0.08220.9 | 0.00990.0 |
Develop and direct software system testing and validation procedures, programming, and documentation.15-1132.00 | 0.08030.9 | 0.42872.0 |
Evaluate factors such as reporting formats required, cost constraints, or need for security restrictions to determine hardware configuration.15-1133.00 | 0.07650.8 | 0.00700.0 |
Prepare reports or correspondence concerning project specifications, activities, or status.15-1133.00 | 0.05790.6 | 0.02430.1 |
Design or develop software systems, using scientific analysis and mathematical models to predict and measure outcome and consequences of design.15-1133.00 | 0.05110.6 | 0.01600.1 |
Confer with systems analysts, engineers, programmers and others to design system and to obtain information on project limitations and capabilities, performance requirements and interfaces.15-1132.00 | 0.04480.5 | 0.01760.1 |
Develop or direct software system testing or validation procedures.15-1133.00 | 0.04410.5 | 0.31031.4 |
Consult with customers or other departments on project status, proposals, or technical issues, such as software system design or maintenance.15-1133.00 | 0.02810.3 | 0.00360.0 |
Design or develop automated testing tools.15-1199.01 | 0.02590.3 | 0.11930.5 |
Analyze information to determine, recommend, and plan installation of a new system or modification of an existing system.15-1133.00 | 0.01410.2 | 0.01570.1 |
Test system modifications to prepare for implementation.15-1199.01 | 0.01140.1 | 0.24481.1 |
Monitor bug resolution efforts and track successes.15-1199.01 | 0.00790.1 | 0.18240.8 |
Update automated test scripts to ensure currency.15-1199.01 | 0.00490.1 | 0.07690.4 |
Specify power supply requirements and configuration.15-1132.00 | 0.00440.0 | —0 |
Advise customer about or perform maintenance of software system.15-1133.00 | 0.00410.0 | —0 |
Consult with engineering staff to evaluate interface between hardware and software, develop specifications and performance requirements, or resolve customer problems.15-1133.00 | 0.00370.0 | —0 |
Obtain and evaluate information on factors such as reporting formats required, costs, and security needs to determine hardware configuration.15-1132.00 | 0.00250.0 | —0 |
Provide technical support during software installation or configuration.15-1199.01 | 0.00180.0 | 0.00160.0 |
Investigate customer problems referred by technical support. | —0 | 0.00580.0 |
Values in this tab are predicted labels, not observations. Eloundou et al. (2023) published two rating regimes — human raters and GPT-4 — and the β shown here is derived from the GPT-4 rater basis alone; the same task can take a different value under the other regime. The unit and the meaning differ from the observed shares (%) in the other tabs, so do not place them on the same axis.
| Task (O*NET 27.2) | βE1 + 0.5 × E2 |
|---|---|
Design test plans, scenarios, scripts, or procedures.O*NET Task ID 14638 | 1.0 |
Test system modifications to prepare for implementation.O*NET Task ID 14639 | 1.0 |
Develop testing programs that address areas such as database impacts, software scenarios, regression testing, negative testing, error or bug retests, or usability.O*NET Task ID 14640 | 1.0 |
Document software defects, using a bug tracking system, and report defects to software developers.O*NET Task ID 14641 | 1.0 |
Identify, analyze, and document problems with program function, output, online screen, or content.O*NET Task ID 14642 | 1.0 |
Monitor bug resolution efforts and track successes.O*NET Task ID 14643 | 1.0 |
Create or maintain databases of known test defects.O*NET Task ID 14644 | 1.0 |
Plan test schedules or strategies in accordance with project scope or delivery dates.O*NET Task ID 14645 | 1.0 |
Review software documentation to ensure technical accuracy, compliance, or completeness, or to mitigate risks.O*NET Task ID 14647 | 1.0 |
Document test procedures to ensure replicability and compliance with standards.O*NET Task ID 14648 | 1.0 |
Develop or specify standards, methods, or procedures to determine product quality or release readiness.O*NET Task ID 14649 | 1.0 |
Update automated test scripts to ensure currency.O*NET Task ID 14650 | 1.0 |
Install, maintain, or use software testing programs.O*NET Task ID 14652 | 1.0 |
Provide feedback and recommendations to developers on software usability and functionality.O*NET Task ID 14653 | 1.0 |
Monitor program performance to ensure efficient and problem-free operations.O*NET Task ID 14654 | 1.0 |
Conduct software compatibility tests with programs, hardware, operating systems, or network environments.O*NET Task ID 14655 | 1.0 |
Install and configure recreations of software production environments to allow testing of software performance.O*NET Task ID 14656 | 1.0 |
Identify program deviance from standards, and suggest modifications to ensure compliance.O*NET Task ID 14658 | 1.0 |
Design or develop automated testing tools.O*NET Task ID 14659 | 1.0 |
Perform initial debugging procedures by reviewing configuration files, logs, or code pieces to determine breakdown source.O*NET Task ID 14661 | 1.0 |
Evaluate or recommend software for testing or bug tracking.O*NET Task ID 14663 | 1.0 |
Conduct historical analyses of test results.O*NET Task ID 14664 | 1.0 |
Modify existing software to correct errors, allow it to adapt to new hardware, or to improve its performance.O*NET Task ID 21680 | 1.0 |
Store, retrieve, and manipulate data for analysis of system capabilities and requirements.O*NET Task ID 21682 | 1.0 |
Participate in product design reviews to provide input on functional requirements, product designs, schedules, or potential problems.O*NET Task ID 14646 | 0.5 |
Investigate customer problems referred by technical support.O*NET Task ID 14651 | 0.5 |
Collaborate with field staff or customers to evaluate or diagnose problems and recommend possible solutions.O*NET Task ID 14657 | 0.5 |
Coordinate user or third-party testing.O*NET Task ID 14660 | 0.5 |
β = E1 + 0.5 × E2 · E1 = tasks where direct LLM access alone cuts time by at least 50%, E2 = tasks where software built on top of an LLM cuts time by at least 50%. Values take only 0 / 0.5 / 1.0.
Data sources & licenses — O*NET®, Anthropic Economic Index, Eloundou et al. (2023): see full notices on the Credits page
Toutes les tâches O*NET 31.0 (30)
Toutes les tâches O*NET 31.0 de ce métier (en anglais, telles que publiées ; type de tâche principale ou complémentaire). Les valeurs d'exposition ne figurent pas dans cette liste ; elles sont dans le tableau ci-dessus, à côté de chaque tâche dans la formulation de la version O*NET utilisée par chaque source.
| Tâche (O*NET 31.0) | Type |
|---|---|
| Design test plans, scenarios, scripts, or procedures. | Principale |
| Test system modifications to prepare for implementation. | Principale |
| Develop testing programs that address areas such as database impacts, software scenarios, regression testing, negative testing, error or bug retests, or usability. | Principale |
| Document software defects, using a bug tracking system, and report defects to software developers. | Principale |
| Identify, analyze, and document problems with program function, output, online screen, or content. | Principale |
| Monitor bug resolution efforts and track successes. | Principale |
| Create or maintain databases of known test defects. | Principale |
| Plan test schedules or strategies in accordance with project scope or delivery dates. | Principale |
| Participate in product design reviews to provide input on functional requirements, product designs, schedules, or potential problems. | Principale |
| Review software documentation to ensure technical accuracy, compliance, or completeness, or to mitigate risks. | Principale |
| Document test procedures to ensure replicability and compliance with standards. | Principale |
| Develop or specify standards, methods, or procedures to determine product quality or release readiness. | Principale |
| Update automated test scripts to ensure currency. | Principale |
| Investigate customer problems referred by technical support. | Principale |
| Install, maintain, or use software testing programs. | Principale |
| Provide feedback and recommendations to developers on software usability and functionality. | Principale |
| Monitor program performance to ensure efficient and problem-free operations. | Principale |
| Conduct software compatibility tests with programs, hardware, operating systems, or network environments. | Principale |
| Install and configure recreations of software production environments to allow testing of software performance. | Principale |
| Collaborate with field staff or customers to evaluate or diagnose problems and recommend possible solutions. | Principale |
| Identify program deviance from standards, and suggest modifications to ensure compliance. | Principale |
| Design or develop automated testing tools. | Principale |
| Coordinate user or third-party testing. | Principale |
| Perform initial debugging procedures by reviewing configuration files, logs, or code pieces to determine breakdown source. | Principale |
| Visit beta testing sites to evaluate software performance. | Principale |
| Evaluate or recommend software for testing or bug tracking. | Principale |
| Conduct historical analyses of test results. | Principale |
| Modify existing software to correct errors, allow it to adapt to new hardware, or to improve its performance. | — |
| Recommend purchase of equipment to control dust, temperature, or humidity in area of system installation. | — |
| Store, retrieve, and manipulate data for analysis of system capabilities and requirements. | — |
0,00/ 3· Indice d'exposition aux robots
Échelle, base et source
Chaque tâche physique reçoit une note de 0 à 3 selon l'environnement dans lequel des robots déjà déployés, vendus ou présentés en démonstration pourraient l'accomplir (0 aucun · 1 environnements conçus pour les robots, comme une cellule robotisée grillagée ou une ligne d'embouteillage · 2 installations structurées, comme une pharmacie hospitalière ou un port à conteneurs · 3 environnements non structurés, comme un domicile privé ou un chantier de construction), puis les notes sont moyennées selon la part du temps de travail
Tâches physiques parmi les tâches O*NET 29.3 de ce métier
Anthropic a estimé les notes et les parts de temps avec Claude Opus 5 à l'aide de la recherche web (situation en 2026).
L'indice d'exposition aux robots est une mesure différente des chiffres d'exposition à l'IA de ce site : il ne peut ni s'y ajouter ni leur être comparé. Il ne mesure ni l'adoption réelle ni le coût, et 0 couvre aussi les métiers sans tâche physique.
Note de chaque tâche physique
Aucune des tâches O*NET 29.3 de ce métier n'est classée comme tâche physique.
Informations professionnelles
Perspectives d’emploi (BLS)
- Emploi, 2025
- 188K
- Emploi projeté, 2035
- 198K
- Variation (2025–35)
- +5,7%
- Salaire annuel médian, 2025
- $104 300
- Niveau d’études habituel à l’entrée
- Bachelor's degree
Liens avec la classification coréenne (KSCO)
Liens de la version en vigueur de Korea Occupation Direct Crosswalk v1.1, établi par AI Changing Work. Les valeurs de relation se lisent du côté du métier O*NET-SOC.
| Code KSCO | Intitulé KSCO | Relation | Statut |
|---|---|---|---|
| 22291 | 소프트웨어 품질관리 전문가 | Cette profession est plus large | confirmé |
| 22299 | 그 외 컴퓨터 시스템 및 소프트웨어 전문가 | Cette profession est plus large | confirmé |
Définitions des relations et des statuts(kr-direct v1.1)
Description professionnelle de l’OIT
AI Changing Work relie à cette profession les groupes de base ISCO-08 ci-dessous en appliquant, telles que publiées, les tables de correspondance du Bureau of Labor Statistics des États-Unis (BLS) (SOC 2018 vers SOC 2010, SOC 2010 vers ISCO-08), sans sélection au cas par cas ; chaque lien peut être total ou partiel.
- ISCO-08 2512Software Developers
Concepteurs de logiciels
- ISCO-08 2519Software and Applications Developers and Analysts Not Elsewhere Classified
Concepteurs et analystes de logiciels, et concepteurs de multimédia non classés ailleurs
- ISCO-08 2529Database and Network Professionals Not Elsewhere Classified
Spécialistes des bases de données et des réseaux d'ordinateurs non classés ailleurs
Sources: ILO ISCO-08 — details: Credits
Vocabulaire professionnel ESCO
Chaque entrée ci-dessous est mise en correspondance avec cette profession dans le ESCO-O*NET Crosswalk publié (version 1, 2022). Les types de correspondance sont ceux de cette table ; la formulation est celle d'AI Changing Work.
- testeur de logiciels/testeuse de logicielsESCO 2519.6Même périmètre
Les testeurs de logiciels effectuent des essais de logiciels. Ils peuvent également les planifier et les concevoir. Ils peuvent aussi déboiser et réparer les logiciels, bien que cela soit principalement le cas pour les concepteurs et les développeurs. Ils veillent à ce que les applications fonctionnent correctement avant de les mettre à la disposition des clients internes et externes.
- responsable des tests d’intégrationESCO 2519.6.3Cette profession est plus large
Les testeurs d’intégration des TIC effectuent des essais dans des groupes de composants système, d’unités ou même d’applications. Ils les regroupent dans des agrégats plus grands et appliquent des plans d’essai d’intégration. Ils supervisent la complexité des relations entre les différentes composantes.
- testeur de jeux numériques/testeuse de jeux numériquesESCO 2519.6.1Cette profession est plus large
Les appareils de jeux numériques examinent et testent différents genres de jeux numériques en les jouant afin de repérer les bogues et les problèmes à l’intérieur de la fonctionnalité ou du graphisme du jeu. Ils peuvent évaluer la capacité d’attraction et le jeu des jeux. Ils peuvent également déboiser eux-mêmes les jeux.
- testeur de systèmes informatiques/testeuse de systèmes informatiquesESCO 2519.6.4Cette profession est plus large
Les testeurs de systèmes TIC effectuent des essais et certaines activités de planification des essais. Ils peuvent également déboiser et réparer les systèmes et composants des technologies de l’information et de la communication (TIC), bien que cela soit principalement le cas pour les concepteurs et les développeurs. Ils veillent à ce que tous les systèmes et composants fonctionnent correctement avant de les livrer aux clients internes et externes.
- testeur d’accessibilité/testeuse d’accessibilitéESCO 2519.6.2Cette profession est plus large
Les testeurs d’accessibilité des TIC évaluent les sites web, les applications logicielles, les systèmes ou les composants de l’interface utilisateur en ce qui concerne la convivialité, le fonctionnement de la navigation et la visibilité à tous les types d’utilisateurs, en particulier ceux qui ont des besoins particuliers ou des handicaps.
- testeur d’utilisabilité/testeuse d’utilisabilitéESCO 2519.6.5Cette profession est plus large
Les testeurs sur la facilité d’utilisation des TIC garantissent le respect des exigences et s’efforcent de parvenir à une utilisation optimale dans les phases du cycle de l’ingénierie logicielle (analyse, conception, mise en œuvre et déploiement). Ils travaillent également en étroite collaboration avec les utilisateurs (analystes) pour rechercher et documenter les profils d’utilisateurs, analyser les tâches, les flux de travail et les scénarios d’utilisation.
- analyste-testeur informatique/analyste-testeuse informatiqueESCO 2519.5Chevauchement, pas identique
Les analystes en TIC travaillent dans des environnements d’essai, en évaluant les produits, en vérifiant la qualité et la précision, ou en créant des scripts de tests. Ils conçoivent des essais qui sont ensuite mis en œuvre par des testeurs.
- développeur de logiciels/développeuse de logicielsESCO 2512.3Chevauchement, pas identique
Les concepteurs de logiciels mettent en œuvre ou programment tous types de systèmes logiciels fondés sur les spécifications et les modèles en utilisant les langages de programmation, les outils et les plateformes.
Source: European Commission, DG EMPL — ESCO API 2026-08-08 (bridge v1.2.1)
Licence: CC BY 4.0 (EU Reuse Notice)
ESCO reuse terms and the modification notice are in Credits.
Liens avec la classification française (ROME)
Liens établis par AI Changing Work, à l’aide de modèles d’IA, entre ce métier et des fiches ROME 4.0. Les relations se lisent du point de vue de ce métier. Les liens marqués « provisoire » ont été retenus sur la seule base des jugements de deux évaluateurs de la même famille de modèles (Claude), ou par une règle de l'exploitant appliquée à ces jugements, et reposent donc sur des éléments plus faibles que les liens confirmés.
| Code ROME | Intitulé ROME (français) | Relation |
|---|---|---|
| M1815 | Spécialiste test et validation logiciel ou application | Même périmètreprovisoire |
| M1820 | Expert / Experte méthodes et qualité informatique | Cette profession est plus largeprovisoire |
| M1832 | Homologateur / Homologatrice fonctionnel de logiciel | Cette profession est plus largeprovisoire |
| M1842 | Qualiticien / Qualiticienne logiciel en informatique | Chevauchement, pas identiqueprovisoire |
Source: France Travail — Répertoire Opérationnel des Métiers et des Emplois (ROME 4.0), version 61, last updated 15 June 2026 (https://www.data.gouv.fr/datasets/repertoire-operationnel-des-metiers-et-des-emplois-rome). Licence Ouverte 2.0.
ROME codes and titles are reproduced unchanged; the links to O*NET-SOC occupations are AI Changing Work's own judgment and are not a France Travail correspondence.
(AI Changing Work link release: fr-direct v1)
Liens avec la classification espagnole (CNO-11)
Liens établis par AI Changing Work, à l’aide de modèles d’IA, entre ce métier et des professions CNO-11. Les relations se lisent du point de vue de ce métier.
| Code CNO-11 | Intitulé CNO-11 (espagnol) | Relation |
|---|---|---|
| 2719 | Analistas y diseñadores de software y multimedia no clasificados bajo otros epígrafes | Cette profession est plus étroite |
| 2712 | Analistas y diseñadores de software | Lié, sans correspondance |
Source: Instituto Nacional de Estadística (INE), National Classification of Occupations 2011 (CNO-11, Royal Decree 1591/2010) — www.ine.es · Licensed CC BY 4.0. CNO-11 codes and Spanish titles are reproduced unchanged; the links to O*NET occupations are AI Changing Work's own judgment and are not an INE correspondence.
(AI Changing Work link release: es-direct v1)
Liens avec la classification allemande (KldB)
Liens établis par AI Changing Work, à l’aide de modèles d’IA, entre ce métier et des professions KldB. Les relations se lisent du point de vue de ce métier.
| Code KldB | Intitulé KldB (allemand) | Relation |
|---|---|---|
| 43323 | Berufe in der IT-Koordination - komplexe Spezialistentätigkeiten | Cette profession est plus étroiteprovisoire |
Source: © Statistik der Bundesagentur für Arbeit — Klassifikation der Berufe 2010 – überarbeitete Fassung 2020, https://statistik.arbeitsagentur.de. KldB codes and titles are reproduced unchanged; the links to O*NET occupations are AI Changing Work's own mapping (eigene Zuordnung) and are not a Bundesagentur für Arbeit correspondence.
(AI Changing Work link release: de-direct v1)
Liens avec la classification japonaise (JSCO)
Liens établis par AI Changing Work, à l’aide de modèles d’IA, entre ce métier et des professions JSCO. Les relations se lisent du point de vue de ce métier.
| Code JSCO | Intitulé JSCO (japonais) | Relation |
|---|---|---|
| 104 | ソフトウェア作成者 | Cette profession est plus étroiteprovisoire |
Source: Ministry of Internal Affairs and Communications (MIC), Japan Standard Occupational Classification (Dec. 2009, MIC Notification No. 555). JSCO codes and Japanese titles are reproduced unchanged; the links to O*NET occupations are AI Changing Work's own judgment and are not a MIC correspondence.
(AI Changing Work link release: jp-direct v1)
Sources des données et licences de cette page, et avis de modification et de traduction d'AI Changing Work : Crédits et sources