Validation Engineers
Architecture and Engineering Occupations- Code O*NET-SOC
- 17-2112.02
Design or plan protocols for equipment or processes to produce products meeting internal and external purity, safety, and quality requirements.
- Source des données: BLSPublié: 2026-08
Très élevée· relative
FaibleQuatre bandes relativesTrès élevéeValeur par groupe professionnel
Échelle, base et source
Quatre bandes relatives (Faible / Modérée / Élevée / Très élevée)
831 métiers détaillés du tableau des projections d'emploi du BLS. La valeur est attribuée par code de la National Employment Matrix (NEM), si bien que les métiers partageant un code NEM reçoivent la même bande
- Source des données: AnthropicPublié: 2026-03
0,037
0,000Étendue des valeurs présentées ici0,745Valeur par groupe professionnel
Échelle, base et source
Indice d'exposition observée, 0–1 tel que publié
Rapporté aux tâches O*NET
Publié par profession SOC 2018 ; chaque profession O*NET ayant le même code SOC 2018 reçoit cette valeur
- Source des données: ILOPublié: 2025
0,37
0,09Étendue des valeurs présentées ici0,70Valeur par groupe professionnel
Échelle, base et source
Indice d'exposition à l'IA générative, 0–1 tel que publié
Publié par groupe de base ISCO-08. Relié à ce métier, en tout ou en partie, en appliquant tels que publiés les tableaux de correspondance du U.S. Bureau of Labor Statistics (ISCO-08 vers SOC 2010, SOC 2010 vers SOC 2018)
Quelle est la nature de la valeur publiée par cette source
La catégorie BLS est un rang relatif et non un niveau absolu, et ce n'est pas une mesure de première main : elle regroupe en quatre bandes les rangs centiles du métier dans plusieurs études publiées. Ce n'est ni une prévision d'emploi ou de salaire, ni une probabilité d'adoption, et elle ne distingue pas automatisation et augmentation.
Task-level exposure
Afficher 20 tâches masquées22 tâches évaluées · 20 tâches avec β ≥ 0,5 (90,9%)
β = exposition directe (E1) + 0,5 × exposition lorsque des outils sont disponibles (E2), selon la définition du dépôt source.
- Unité source : tâches O*NET 27.2 → code de métier O*NET 31.0
- 1 tâche notée ne figure pas dans la liste des tâches O*NET 31.0 ; sa note est conservée telle que publiée pour O*NET 27.2.
- Source
- OpenAI "GPTs are GPTs" exposure rubric
- Version
- gh-main-0471612
- Licence
- MIT License, Copyright (c) 2024 OpenAI
Tâches de la profession O*NET-SOC 2010 17-2199.02 Validation Engineers, que nous avons rattachées à cette profession au moyen de la table de correspondance officielle O*NET-SOC 2010 vers 2019
| Task (O*NET 20.1) | Claude.aiRaw / share % | APIRaw / share % |
|---|---|---|
Create, populate, or maintain databases for tracking validation activities, test results, or validated systems.17-2199.02 | 0.003570.0 | 0.0081100.0 |
Communicate with regulatory agencies regarding compliance documentation or validation results.17-2199.02 | 0.001530.0 | —0 |
Values in this tab are predicted labels, not observations. Eloundou et al. (2023) published two rating regimes — human raters and GPT-4 — and the β shown here is derived from the GPT-4 rater basis alone; the same task can take a different value under the other regime. The unit and the meaning differ from the observed shares (%) in the other tabs, so do not place them on the same axis.
| Task (O*NET 27.2) | βE1 + 0.5 × E2 |
|---|---|
Design validation study features, such as sampling, testing, or analytical methodologies.O*NET Task ID 18128 | 1.0 |
Develop validation master plans, process flow diagrams, test cases, or standard operating procedures.O*NET Task ID 18129 | 1.0 |
Prepare validation or performance qualification protocols for new or modified manufacturing processes, systems, or equipment for production of pharmaceuticals, electronics, or other products.O*NET Task ID 18130 | 1.0 |
Create, populate, or maintain databases for tracking validation activities, test results, or validated systems.O*NET Task ID 18133 | 1.0 |
Direct validation activities, such as protocol creation or testing.O*NET Task ID 18134 | 1.0 |
Prepare detailed reports or design statements, based on results of validation and qualification tests or reviews of procedures and protocols.O*NET Task ID 18137 | 1.0 |
Resolve testing problems by modifying testing methods or revising test objectives and standards.O*NET Task ID 18139 | 1.0 |
Communicate with regulatory agencies regarding compliance documentation or validation results.O*NET Task ID 18142 | 1.0 |
Participate in internal or external training programs to maintain knowledge of validation principles, industry trends, or novel technologies.O*NET Task ID 18145 | 1.0 |
Prepare, maintain, or review validation and compliance documentation, such as engineering change notices, schematics, or protocols.O*NET Task ID 18146 | 1.0 |
Devise automated lab validation test stations or other test fixtures or equipment.O*NET Task ID 21054 | 1.0 |
Conduct validation or qualification tests of new or existing processes, equipment, or software in accordance with internal protocols or external standards.O*NET Task ID 18127 | 0.5 |
Analyze validation test data to determine whether systems or processes have met validation criteria or to identify root causes of production problems.O*NET Task ID 18131 | 0.5 |
Conduct audits of validation or performance qualification processes to ensure compliance with internal or regulatory requirements.O*NET Task ID 18132 | 0.5 |
Assist in training equipment operators or other staff on validation protocols and standard operating procedures.O*NET Task ID 18141 | 0.5 |
Coordinate the implementation or scheduling of validation testing with affected departments and personnel.O*NET Task ID 18143 | 0.5 |
Plan or conduct validation testing of alternative energy products, such as synthetic jet fuels or energy storage systems, such as fuel cells.O*NET Task ID 19646 | 0.5 |
Validate or characterize sustainable or environmentally friendly products, using electronic testing platforms.O*NET Task ID 19647 | 0.5 |
Study product characteristics or customer requirements to determine validation objectives and standards.O*NET Task ID 21051 | 0.5 |
Recommend resolution of identified deviations from established product or process standards.O*NET Task ID 21052 | 0.5 |
β = E1 + 0.5 × E2 · E1 = tasks where direct LLM access alone cuts time by at least 50%, E2 = tasks where software built on top of an LLM cuts time by at least 50%. Values take only 0 / 0.5 / 1.0.
Data sources & licenses — O*NET®, Anthropic Economic Index, Eloundou et al. (2023): see full notices on the Credits page
Toutes les tâches O*NET 31.0 (21)
Toutes les tâches O*NET 31.0 de ce métier (en anglais, telles que publiées ; type de tâche principale ou complémentaire). Les valeurs d'exposition ne figurent pas dans cette liste ; elles sont dans le tableau ci-dessus, à côté de chaque tâche dans la formulation de la version O*NET utilisée par chaque source.
| Tâche (O*NET 31.0) | Type |
|---|---|
| Conduct validation or qualification tests of new or existing processes, equipment, or software in accordance with internal protocols or external standards. | Principale |
| Design validation study features, such as sampling, testing, or analytical methodologies. | Principale |
| Develop validation master plans, process flow diagrams, test cases, or standard operating procedures. | Principale |
| Prepare validation or performance qualification protocols for new or modified manufacturing processes, systems, or equipment for production of pharmaceuticals, electronics, or other products. | Principale |
| Analyze validation test data to determine whether systems or processes have met validation criteria or to identify root causes of production problems. | Principale |
| Conduct audits of validation or performance qualification processes to ensure compliance with internal or regulatory requirements. | Principale |
| Create, populate, or maintain databases for tracking validation activities, test results, or validated systems. | Principale |
| Direct validation activities, such as protocol creation or testing. | Principale |
| Prepare detailed reports or design statements, based on results of validation and qualification tests or reviews of procedures and protocols. | Principale |
| Resolve testing problems by modifying testing methods or revising test objectives and standards. | Principale |
| Assist in training equipment operators or other staff on validation protocols and standard operating procedures. | Principale |
| Communicate with regulatory agencies regarding compliance documentation or validation results. | Principale |
| Coordinate the implementation or scheduling of validation testing with affected departments and personnel. | Principale |
| Maintain validation test equipment. | Principale |
| Participate in internal or external training programs to maintain knowledge of validation principles, industry trends, or novel technologies. | Principale |
| Prepare, maintain, or review validation and compliance documentation, such as engineering change notices, schematics, or protocols. | Principale |
| Validate or characterize sustainable or environmentally friendly products, using electronic testing platforms. | Principale |
| Study product characteristics or customer requirements to determine validation objectives and standards. | Principale |
| Recommend resolution of identified deviations from established product or process standards. | Principale |
| Draw samples of raw materials, intermediate products, or finished products for validation testing. | Principale |
| Devise automated lab validation test stations or other test fixtures or equipment. | Complémentaire |
0,18/ 3· Indice d'exposition aux robots
Échelle, base et source
Chaque tâche physique reçoit une note de 0 à 3 selon l'environnement dans lequel des robots déjà déployés, vendus ou présentés en démonstration pourraient l'accomplir (0 aucun · 1 environnements conçus pour les robots, comme une cellule robotisée grillagée ou une ligne d'embouteillage · 2 installations structurées, comme une pharmacie hospitalière ou un port à conteneurs · 3 environnements non structurés, comme un domicile privé ou un chantier de construction), puis les notes sont moyennées selon la part du temps de travail
Tâches physiques parmi les tâches O*NET 29.3 de ce métier
Anthropic a estimé les notes et les parts de temps avec Claude Opus 5 à l'aide de la recherche web (situation en 2026).
L'indice d'exposition aux robots est une mesure différente des chiffres d'exposition à l'IA de ce site : il ne peut ni s'y ajouter ni leur être comparé. Il ne mesure ni l'adoption réelle ni le coût, et 0 couvre aussi les métiers sans tâche physique.
Note de chaque tâche physique
Niveaux d'environnement robotique (E0–E3)
E0 aucunDétails
Jugée non réalisable par des robots déployés, vendus ou présentés en démonstration, même dans un environnement conçu pour les robots
E1 environnements conçus pour les robotsDétails
Jugée réalisable dans un environnement construit autour de la machine, comme une cellule robotisée grillagée ou une ligne d'embouteillage
E2 installations structuréesDétails
Jugée réalisable dans un lieu de travail humain qu'une institution maintient selon une norme de travail, comme une pharmacie hospitalière ou un port à conteneurs
E3 environnements non structurésDétails
Jugée réalisable dans un environnement qu'aucune institution ne maintient selon une norme de travail, comme un domicile privé ou un chantier de construction
Seules les tâches classées comme physiques sont listées ; les autres tâches n'ont pas de niveau dans la source.
| Tâche (O*NET 29.3) | Niveau d'environnement robotique |
|---|---|
| Conduct validation or qualification tests of new or existing processes, equipment, or software in accordance with internal protocols or external standards. | E1 environnements conçus pour les robots |
| Maintain validation test equipment. | E1 environnements conçus pour les robots |
| Draw samples of raw materials, intermediate products, or finished products for validation testing. | E1 environnements conçus pour les robots |
Informations professionnelles
Perspectives d’emploi (BLS)
Valeurs de l’ensemble du groupe SOC 17-2112 (Industrial engineers), et non de ce seul métier O*NET.
- Emploi, 2025
- 365K
- Emploi projeté, 2035
- 411K
- Variation (2025–35)
- +12,4%
- Salaire annuel médian, 2025
- $102 440
- Niveau d’études habituel à l’entrée
- Bachelor's degree
Liens avec la classification coréenne (KSCO)
Liens de la version en vigueur de Korea Occupation Direct Crosswalk v1.1, établi par AI Changing Work. Les valeurs de relation se lisent du côté du métier O*NET-SOC.
| Code KSCO | Intitulé KSCO | Relation | Statut |
|---|---|---|---|
| 23990 | 그 외 공학 관련 기술자 및 시험원 | Lié, sans correspondance | confirmé |
Définitions des relations et des statuts(kr-direct v1.1)
Description professionnelle de l’OIT
AI Changing Work relie à cette profession les groupes de base ISCO-08 ci-dessous en appliquant, telles que publiées, les tables de correspondance du Bureau of Labor Statistics des États-Unis (BLS) (SOC 2018 vers SOC 2010, SOC 2010 vers ISCO-08), sans sélection au cas par cas ; chaque lien peut être total ou partiel.
- ISCO-08 2141Industrial and Production Engineers
Spécialistes, sciences techniques de la production et de l'industrie
La définition, les tâches et les exemples ci-dessous sont la description que l'OIT donne de ce groupe de base, et non de cette profession.
Industrial and production engineers conduct research and design, organize and oversee the construction, operation and maintenance of industrial production processes and installations. They establish programmes for the coordination of manufacturing activities and assess cost effectiveness and safety.
Tâches
- (a) studying functional statements, organizational charts and project information to determine functions and responsibilities of workers and work units and to identify areas of duplication;
- (b) establishing work measurement programmes and analysing work samples to develop standards for labour utilization;
- (c) analysing workforce utilization, facility layout, operational data and production schedules and costs to determine optimum worker and equipment efficiencies;
- (d) developing specifications for manufacture, and determining materials, equipment, piping, material flows, capacities and layout of plant and systems;
- (e) organizing and managing project labour and the delivery of materials, plant and equipment;
- (f) establishing standards and policies for installation, modification, quality control, testing, inspection and maintenance according to engineering principles and safety regulations;
- (g) inspecting plant to improve and maintain performance;
- (h) directing the maintenance of plant buildings and equipment, and coordinating the requirements for new designs, surveys and maintenance schedules;
- (i) advising management on new production methods, techniques and equipment;
- (j) liaising with materials buying, storing and controlling departments to ensure a steady flow of supplies.
Exemples de métiers
Industrial efficiency engineer · Industrial engineer · Industrial plant engineer · Production engineer
Sources: ILO ISCO-08 — details: Credits
Vocabulaire professionnel ESCO
Chaque entrée ci-dessous est mise en correspondance avec cette profession dans le ESCO-O*NET Crosswalk publié (version 1, 2022). Les types de correspondance sont ceux de cette table ; la formulation est celle d'AI Changing Work.
- ingénieur qualité/ingénieure qualitéESCO 2149.2.7Même périmètre
Les ingénieurs qualité/ingénieures qualité définissent des normes de qualité pour la création de produits ou de services. Ils/elles vérifient que les produits et services sont conformes aux normes de qualité et coordonnent les améliorations en matière de qualité.
- ingénieur d’essais en vol/ingénieure d’essais en volESCO 2152.1.2Chevauchement, pas identique
Les ingénieurs d’essais en vol/ingénieures d’essais en vol travaillent avec d’autres ingénieurs système afin de planifier les essais en détail et de s’assurer que les systèmes d’enregistrement sont installés pour les paramètres de données requis. Ils/elles analysent les données collectées au cours des vols d’essai et produisent des rapports pour les phases d’essai individuelles et pour l’essai en vol final. Ils/elles sont également responsables de la sécurité des opérations d’essais.
- ingénieur d’essais/ingénieure d’essaisESCO 2149.14Chevauchement, pas identique
Les ingénieurs d’essais/ingénieures d’essais planifient et effectuent des tests de qualité détaillés au cours des différentes phases du processus de conception afin de s’assurer que les systèmes sont correctement installés et qu’ils fonctionnent correctement. Ils/elles analysent les données recueillies lors des essais et rédigent des rapports. Ils/elles sont également responsables de la sécurité des opérations d’essais.
- responsable qualité conformité réglementaireESCO 2149.2.7.1Chevauchement, pas identique
Les responsables qualité conformité réglementaire s’efforcent de maintenir le niveau le plus élevé de conformité des systèmes avec les spécifications techniques. Ils/elles peuvent exercer un contrôle de conformité dans un vaste éventail de domaines techniques, y compris les systèmes mécaniques, électriques, électroniques. Ils/elles veillent à ce que l’ingénierie soit conforme à la réglementation, aux mesures de sécurité et aux directives internes.
Source: European Commission, DG EMPL — ESCO API 2026-08-08 (bridge v1.2.1)
Licence: CC BY 4.0 (EU Reuse Notice)
ESCO reuse terms and the modification notice are in Credits.
Liens avec la classification française (ROME)
Liens établis par AI Changing Work, à l’aide de modèles d’IA, entre ce métier et des fiches ROME 4.0. Les relations se lisent du point de vue de ce métier. Les liens marqués « provisoire » ont été retenus sur la seule base des jugements de deux évaluateurs de la même famille de modèles (Claude), ou par une règle de l'exploitant appliquée à ces jugements, et reposent donc sur des éléments plus faibles que les liens confirmés.
| Code ROME | Intitulé ROME (français) | Relation |
|---|---|---|
| H1511 | Chargé / Chargée de validation-qualification en industrie pharmaceutique | Cette profession est plus largeprovisoire |
| H1520 | Ingénieur qualité / Ingénieure qualité | Lié, sans correspondanceprovisoire |
| H1521 | Technicien / Technicienne de validation-qualification | Lié, sans correspondanceprovisoire |
Source: France Travail — Répertoire Opérationnel des Métiers et des Emplois (ROME 4.0), version 61, last updated 15 June 2026 (https://www.data.gouv.fr/datasets/repertoire-operationnel-des-metiers-et-des-emplois-rome). Licence Ouverte 2.0.
ROME codes and titles are reproduced unchanged; the links to O*NET-SOC occupations are AI Changing Work's own judgment and are not a France Travail correspondence.
(AI Changing Work link release: fr-direct v1)
Liens avec la classification espagnole (CNO-11)
Liens établis par AI Changing Work, à l’aide de modèles d’IA, entre ce métier et des professions CNO-11. Les relations se lisent du point de vue de ce métier.
| Code CNO-11 | Intitulé CNO-11 (espagnol) | Relation |
|---|---|---|
| 2431 | Ingenieros industriales y de producción | Lié, sans correspondance |
| 3160 | Técnicos de control de calidad de las ciencias físicas, químicas y de las ingenierías | Lié, sans correspondance |
Source: Instituto Nacional de Estadística (INE), National Classification of Occupations 2011 (CNO-11, Royal Decree 1591/2010) — www.ine.es · Licensed CC BY 4.0. CNO-11 codes and Spanish titles are reproduced unchanged; the links to O*NET occupations are AI Changing Work's own judgment and are not an INE correspondence.
(AI Changing Work link release: es-direct v1)
Liens avec la classification allemande (KldB)
Liens établis par AI Changing Work, à l’aide de modèles d’IA, entre ce métier et des professions KldB. Les relations se lisent du point de vue de ce métier.
| Code KldB | Intitulé KldB (allemand) | Relation |
|---|---|---|
| 27314 | Berufe in der technischen Qualitätssicherung - hoch komplexe Tätigkeiten | Même périmètre |
| 27313 | Berufe in der technischen Qualitätssicherung - komplexe Spezialistentätigkeiten | Lié, sans correspondance |
Source: © Statistik der Bundesagentur für Arbeit — Klassifikation der Berufe 2010 – überarbeitete Fassung 2020, https://statistik.arbeitsagentur.de. KldB codes and titles are reproduced unchanged; the links to O*NET occupations are AI Changing Work's own mapping (eigene Zuordnung) and are not a Bundesagentur für Arbeit correspondence.
(AI Changing Work link release: de-direct v1)
Liens avec la classification japonaise (JSCO)
Liens établis par AI Changing Work, à l’aide de modèles d’IA, entre ce métier et des professions JSCO. Les relations se lisent du point de vue de ce métier.
| Code JSCO | Intitulé JSCO (japonais) | Relation |
|---|---|---|
| 082 | 電気・電子・電気通信技術者（通信ネットワーク技術者を除く）（開発を除く） | Lié, sans correspondance |
| 083 | 機械技術者（開発を除く） | Lié, sans correspondance |
| 087 | 化学技術者（開発を除く） | Lié, sans correspondanceprovisoire |
Source: Ministry of Internal Affairs and Communications (MIC), Japan Standard Occupational Classification (Dec. 2009, MIC Notification No. 555). JSCO codes and Japanese titles are reproduced unchanged; the links to O*NET occupations are AI Changing Work's own judgment and are not a MIC correspondence.
(AI Changing Work link release: jp-direct v1)
Sources des données et licences de cette page, et avis de modification et de traduction d'AI Changing Work : Crédits et sources