Scientifiques de la Conservation
Sciences de la Vie, Physiques et SocialesExposition à l'IA
- Source des données: BLSPublié: 2026-08
Élevée· relative
FaibleQuatre bandes relativesTrès élevéeValeur par groupe professionnel
Échelle, base et source
Quatre bandes relatives (Faible / Modérée / Élevée / Très élevée)
831 métiers détaillés du tableau des projections d'emploi du BLS. La valeur est attribuée par code de la National Employment Matrix (NEM), si bien que les métiers partageant un code NEM reçoivent la même bande
- Source des données: AnthropicPublié: 2026-03
0.000
0.000Étendue des valeurs présentées ici0.745Échelle, base et source
- Source des données: ILOPublié: 2025
0.38
0.09Étendue des valeurs présentées ici0.70Valeur par groupe professionnel
Échelle, base et source
Indice d'exposition à l'IA générative, 0–1 tel que publié
Groupe de base CITP-08 — tous les métiers partageant le code reçoivent cette valeur
Calculé par ce site, non publié par l'OIT : sur les 1 012 professions que ce site relie au jeu de données de l'OIT, 48% atteignent ou dépassent cette valeur.
Quelle est la nature de la valeur publiée par cette source
La catégorie BLS est un rang relatif et non un niveau absolu, et ce n'est pas une mesure de première main : elle regroupe en quatre bandes les rangs centiles du métier dans plusieurs études publiées. Ce n'est ni une prévision d'emploi ou de salaire, ni une probabilité d'adoption, et elle ne distingue pas automatisation et augmentation.
Task-level exposure
Afficher 44 tâches masquées| Task | Claude.aiRaw / share % |
|---|---|
Review grant applications or make funding recommendations.19-1031 | 0.010444.7 |
Conduct fact-finding or mediation sessions among government units, landowners, or other agencies to resolve disputes.19-1031 | 0.004217.9 |
Identify or recommend integrated weed and pest management (IPM) strategies, such as resistant plants, cultural or behavioral controls, soil amendments, insects, natural enemies, barriers, or pesticides.19-1031 | 0.003615.6 |
Plan and develop audio-visual devices for public programs.19-1031 | 0.002711.7 |
Analyze results of investigations to determine measures needed to maintain or restore proper soil management.19-1031 | 0.002310.1 |
Values in this tab are predicted labels, not observations. Eloundou et al. (2023) published two rating regimes — human raters and GPT-4 — and the β shown here is derived from the GPT-4 rater basis alone; the same task can take a different value under the other regime. The unit and the meaning differ from the observed shares (%) in the other tabs, so do not place them on the same axis.
| Task | βE1 + 0.5 × E2 |
|---|---|
Advise land users, such as farmers or ranchers, on plans, problems, or alternative conservation solutions.O*NET Task ID 22134 | 0.5 |
Monitor projects during or after construction to ensure projects conform to design specifications.O*NET Task ID 22135 | 0.5 |
Visit areas affected by erosion problems to identify causes or determine solutions.O*NET Task ID 22136 | 0.5 |
Apply principles of specialized fields of science, such as agronomy, soil science, forestry, or agriculture, to achieve conservation objectives.O*NET Task ID 22138 | 0.5 |
Gather information from geographic information systems (GIS) databases or applications to formulate land use recommendations.O*NET Task ID 22139 | 0.5 |
Compute design specifications for implementation of conservation practices, using survey or field information, technical guides or engineering manuals.O*NET Task ID 22140 | 0.5 |
Participate on work teams to plan, develop, or implement programs or policies for improving environmental habitats, wetlands, or groundwater or soil resources.O*NET Task ID 22141 | 0.5 |
Conduct fact-finding or mediation sessions among government units, landowners, or other agencies to resolve disputes.O*NET Task ID 22142 | 0.5 |
Respond to complaints or questions on wetland jurisdiction, providing information or clarification.O*NET Task ID 22144 | 0.5 |
Compute cost estimates of different conservation practices, based on needs of land users, maintenance requirements, or life expectancy of practices.O*NET Task ID 22145 | 0.5 |
β = E1 + 0.5 × E2 · E1 = tasks where direct LLM access alone cuts time by at least 50%, E2 = tasks where software built on top of an LLM cuts time by at least 50%. Values take only 0 / 0.5 / 1.0.
Data sources & licenses — O*NET®, Anthropic Economic Index, Eloundou et al. (2023): see full notices on the Credits page