Chimistes Judiciaires

Sciences de la Vie, Physiques et Sociales

Exposition à l'IA

  • Source des données: BLSPublié: 2026-08

    Élevée· relative

    FaibleQuatre bandes relativesTrès élevée

    Valeur par groupe professionnel

    Échelle, base et source

    Quatre bandes relatives (Faible / Modérée / Élevée / Très élevée)

    831 métiers détaillés du tableau des projections d'emploi du BLS. La valeur est attribuée par code de la National Employment Matrix (NEM), si bien que les métiers partageant un code NEM reçoivent la même bande

    Jeu de données source (téléchargement XLSX)

  • Source des données: AnthropicPublié: 2026-03

    0.000

    0.000Étendue des valeurs présentées ici0.745
    Échelle, base et source

    Indice d'exposition observée, 0–1 tel que publié

    Rapporté aux tâches O*NET

    Jeu de données source

  • Source des données: ILOPublié: 2025

    0.26

    0.09Étendue des valeurs présentées ici0.70

    Valeur par groupe professionnel

    Échelle, base et source

    Indice d'exposition à l'IA générative, 0–1 tel que publié

    Groupe de base CITP-08 — tous les métiers partageant le code reçoivent cette valeur

    Calculé par ce site, non publié par l'OIT : sur les 1 012 professions que ce site relie au jeu de données de l'OIT, 76% atteignent ou dépassent cette valeur.

    Jeu de données source

Quelle est la nature de la valeur publiée par cette source

La catégorie BLS est un rang relatif et non un niveau absolu, et ce n'est pas une mesure de première main : elle regroupe en quatre bandes les rangs centiles du métier dans plusieurs études publiées. Ce n'est ni une prévision d'emploi ou de salaire, ni une probabilité d'adoption, et elle ne distingue pas automatisation et augmentation.

Task-level exposure

Afficher 5 tâches masquées

Values in this tab are predicted labels, not observations. Eloundou et al. (2023) published two rating regimes — human raters and GPT-4 — and the β shown here is derived from the GPT-4 rater basis alone; the same task can take a different value under the other regime. The unit and the meaning differ from the observed shares (%) in the other tabs, so do not place them on the same axis.

TaskβE1 + 0.5 × E2
Keep records and prepare reports detailing findings, investigative methods, and laboratory techniques.

O*NET Task ID 18478

1.0
Testify in court about investigative or analytical methods or findings.

O*NET Task ID 1571

0.5
Interpret laboratory findings or test results to identify and classify substances, materials, or other evidence collected at crime scenes.

O*NET Task ID 1573

0.5
Reconstruct crime scenes to determine relationships among pieces of evidence.

O*NET Task ID 1580

0.5
Collect impressions of dust from surfaces to obtain and identify fingerprints.

O*NET Task ID 1582

0.5
Analyze gunshot residue and bullet paths to determine how shootings occurred.

O*NET Task ID 1583

0.5
Visit morgues, examine scenes of crimes, or contact other sources to obtain evidence or information to be used in investigations.

O*NET Task ID 1584

0.5
Examine physical evidence, such as hair, fiber, wood, or soil residues to obtain information about its source and composition.

O*NET Task ID 1585

0.5
Examine firearms to determine mechanical condition and legal status, performing restoration work on damaged firearms to obtain information, such as serial numbers.

O*NET Task ID 1587

0.5
Confer with ballistics, fingerprinting, handwriting, documents, electronics, medical, chemical, or metallurgical experts concerning evidence and its interpretation.

O*NET Task ID 1589

0.5

β = E1 + 0.5 × E2 · E1 = tasks where direct LLM access alone cuts time by at least 50%, E2 = tasks where software built on top of an LLM cuts time by at least 50%. Values take only 0 / 0.5 / 1.0.

Data sources & licenses — O*NET®, Eloundou et al. (2023): see full notices on the Credits page

Informations professionnelles