Juges
États-Unis · Projections d'emploi BLS 2024–34 (chiffres du groupe professionnel SOC 23-1023)
Exposition à l'IA dans les recherches publiées
Les chiffres ci-dessous sont reproduits sans modification à partir de jeux de données externes. Lorsqu'un jeu de données ne couvre pas ce métier, la valeur s'affiche sous la forme — et non zéro.
Fournisseur de données: OpenAI · "GPTs are GPTs"
Référence temporelle: référence 2023estimation ex ante
Évalué au regard des capacités de la génération GPT-4.
- Base évaluateurs humains
- 25.0%
- Base évaluation GPT-4
- 41.7%
β = exposition directe (E1) + 0,5 × exposition lorsque des outils sont disponibles (E2), selon la définition du dépôt source.
21 tâches évaluées · 17 tâches avec β ≥ 0,5 (81.0%)
- Version:
- gh-main-0471612
- Licence:
- MIT License · Copyright (c) 2024 OpenAI
Fournisseur de données: Anthropic Economic Index
Référence temporelle: Publié le 2026-03-05indice composite
- Exposition observée
- 31.1%
Indice d'exposition théorique pondéré par l'usage mesuré de Claude, selon la définition du rapport original.
19 tâches · usage observé dans 3 · moyenne 14.2%
Data: Anthropic Economic Index — labor_market_impacts, CC-BY, https://huggingface.co/datasets/Anthropic/EconomicIndex
AI Changing Work uses Anthropic Economic Index data under CC-BY; Anthropic does not endorse or sponsor this site or its analyses.
- Version:
- hf-lmi-2026-03
- Licence:
- CC BY 4.0
- Période d'observation:
- — (sans objet pour cette version)
- Modèle:
- — (non précisé par la source)
- Source de la définition:
- https://www.anthropic.com/research/labor-market-impacts
Prévision 2023 vs indice fondé sur l'observation, publié le 2026-03-05
L'une des fiches (GPTs are GPTs) est une estimation de 2023 de ce que l'IA pouvait faire en théorie ; l'autre (Anthropic Economic Index) repose sur l'usage observé et a été publiée le 2026-03-05 — il s'agit de la date de publication, non de la période observée. Elles ne mesurent pas la même chose : ces valeurs ne peuvent être additionnées, moyennées ni classées l'une par rapport à l'autre. La valeur la plus ancienne n'est pas masquée, elle sert de point de comparaison.
Attention : les valeurs d'Anthropic — exposition observée et pénétration par tâche — intègrent le β d'Eloundou parmi leurs entrées. La ressemblance entre les deux côtés ne prouve donc pas que la prévision antérieure s'est vérifiée ; l'interpréter ainsi relèverait d'un raisonnement circulaire.
Les valeurs d'Anthropic sont mesurées auprès des utilisateurs de Claude, qui ne représentent ni l'ensemble de l'économie ni l'ensemble des travailleurs.
Le rattachement des tâches O*NET et des codes métier a été réalisé par AI Changing Work. Les chiffres sources eux-mêmes n'ont pas été modifiés.
Ces indices ne sont pas des prévisions. Le badge de chaque fiche précise à quel moment l'indice correspondant se rapporte.
Repartition des taches
- Examiner la jurisprudence
- Rédiger des avis juridiques
- Présider les procès
A propos de ce metier
Si vous êtes Juges, l'IA transforme votre métier. Risque d'automatisation 35/100, exposition 40%. Domaine le plus impacté: Examiner la jurisprudence (60% automatisation). Le BLS prévoit croissance de 0% d'ici 2034.
Classification ISCO-08
Magistrats
Définition
Texte original de l’OIT (anglais)
Judges preside over civil and criminal proceedings in courts of law.
Source de la définition et du vocabulaire
Source: International Labour Organization (ILO) — ISCO-08 Structure
Licence: ILO CC BY 4.0
Informations professionnelles officielles
- ESCO2612.1
juge
Les juges contrôlent, examinent et traitent les affaires portées devant les tribunaux, les audiences, les recours et les procès. Ils veillent à ce que les procédures judiciaires soient conformes aux processus juridiques conventionnels et à ce que les éléments de preuve et les jurys soient examinés. Les juges ont dirigé les affaires concernant des domaines tels que la criminalité, les questions familiales, le droit civil, les petits litiges et les mineurs.
Voir l’original - ESCO2612.1.1
juge de la juridiction suprême
Les juges de la juridiction suprême sont dirigés par des juridictions supérieures, qui traitent des affaires pénales et civiles complexes. Ils examinent l’affaire pendant les procès afin de formuler une peine ou de diriger un jury pour parvenir à une conclusion, et décident des sanctions si un contrevenant est déclaré coupable. Ils statuent et veillent à ce que le procès soit organisé de manière équitable et conforme à la législation.
Voir l’original
Source: European Commission, DG EMPL — ESCO Classification v1.2.1
Licence: CC BY 4.0 (EU Reuse Notice)
Questions frequentes
L'Anthropic Economic Index situe l'exposition observée à 31.1%. Le barème OpenAI "GPTs are GPTs" situe le β au niveau du métier à 25.0% selon les évaluateurs humains. Les deux chiffres sont reproduits sans modification à partir de recherches publiées.
Ils proviennent de deux jeux de données publiés : l'Anthropic Economic Index (labor_market_impacts, CC BY 4.0) et le barème d'exposition OpenAI "GPTs are GPTs" (MIT License, Copyright (c) 2024 OpenAI). AI Changing Work se contente de les rattacher aux codes métier et tâche O*NET et ne calcule aucun score d'exposition qui lui soit propre. AI Changing Work uses Anthropic Economic Index data under CC-BY; Anthropic does not endorse or sponsor this site or its analyses.
Non. Ce sont un diagnostic de l'exposition telle que mesurée au moment de la publication de chaque jeu de données source. AI Changing Work ne publie aucune prévision d'automatisation future ni de suppression d'emplois pour ce métier.
Évolutions récentes concernant ce métier
avr. 2026: Judges and magistrates listed as insulated by OpenAI framework — regulatory and adjudicative authority cannot be delegated to AI.
[Source: OpenAI Jobs Transition Framework, April 2026]avr. 2026: Same paper assigns ATE 0.43 by 2027 in SF Bay Tier 1. 100% of legal occupations in scope cross moderate-risk threshold by 2027 in Tier 1; only 14.3% cross in Tier 3 (New York) by 2030.
[Source: arXiv 2604.00186 (Gupta & Kumar, 2026)]