Directeurs des Affaires Reglementaires

Gestion

Exposition à l'IA

  • Source des données: BLSPublié: 2026-08

    Élevée· relative

    FaibleQuatre bandes relativesTrès élevée

    Valeur par groupe professionnel

    Échelle, base et source

    Quatre bandes relatives (Faible / Modérée / Élevée / Très élevée)

    831 métiers détaillés du tableau des projections d'emploi du BLS. La valeur est attribuée par code de la National Employment Matrix (NEM), si bien que les métiers partageant un code NEM reçoivent la même bande

    Jeu de données source (téléchargement XLSX)

  • Source des données: AnthropicPublié: 2026-03

    0.069

    0.000Étendue des valeurs présentées ici0.745
    Échelle, base et source

    Indice d'exposition observée, 0–1 tel que publié

    Rapporté aux tâches O*NET

    Jeu de données source

  • Source des données: ILOPublié: 2025

    0.36

    0.09Étendue des valeurs présentées ici0.70

    Valeur par groupe professionnel

    Échelle, base et source

    Indice d'exposition à l'IA générative, 0–1 tel que publié

    Groupe de base CITP-08 — tous les métiers partageant le code reçoivent cette valeur

    Calculé par ce site, non publié par l'OIT : sur les 1 012 professions que ce site relie au jeu de données de l'OIT, 60% atteignent ou dépassent cette valeur.

    Jeu de données source

Quelle est la nature de la valeur publiée par cette source

La catégorie BLS est un rang relatif et non un niveau absolu, et ce n'est pas une mesure de première main : elle regroupe en quatre bandes les rangs centiles du métier dans plusieurs études publiées. Ce n'est ni une prévision d'emploi ou de salaire, ni une probabilité d'adoption, et elle ne distingue pas automatisation et augmentation.

Task-level exposure

Values in this tab are predicted labels, not observations. Eloundou et al. (2023) published two rating regimes — human raters and GPT-4 — and the β shown here is derived from the GPT-4 rater basis alone; the same task can take a different value under the other regime. The unit and the meaning differ from the observed shares (%) in the other tabs, so do not place them on the same axis.

TaskβE1 + 0.5 × E2
Review materials such as marketing literature or user manuals to ensure that regulatory agency requirements are met.

O*NET Task ID 18038

1.0
Develop and maintain standard operating procedures or local working practices.

O*NET Task ID 18042

1.0
Establish procedures or systems for publishing document submissions in hardcopy or electronic formats.

O*NET Task ID 18043

1.0
Direct the preparation and submission of regulatory agency applications, reports, or correspondence.

O*NET Task ID 18022

0.5
Formulate or implement regulatory affairs policies and procedures to ensure that regulatory compliance is maintained or enhanced.

O*NET Task ID 18023

0.5
Provide regulatory guidance to departments or development project teams regarding design, development, evaluation, or marketing of products.

O*NET Task ID 18024

0.5
Communicate regulatory information to multiple departments and ensure that information is interpreted correctly.

O*NET Task ID 18025

0.5
Develop regulatory strategies and implementation plans for the preparation and submission of new products.

O*NET Task ID 18026

0.5
Establish regulatory priorities or budgets and allocate resources and workloads.

O*NET Task ID 18027

0.5
Implement or monitor complaint processing systems to ensure effective and timely resolution of all complaint investigations.

O*NET Task ID 18028

0.5

β = E1 + 0.5 × E2 · E1 = tasks where direct LLM access alone cuts time by at least 50%, E2 = tasks where software built on top of an LLM cuts time by at least 50%. Values take only 0 / 0.5 / 1.0.

Data sources & licenses — O*NET®, Eloundou et al. (2023): see full notices on the Credits page

Informations professionnelles