Analystes QA Logiciel

Informatique et Mathématiques

Exposition à l'IA

  • Source des données: BLSPublié: '26.08

    Très élevée· relative

    FaibleQuatre bandes relativesTrès élevée

    Valeur par groupe professionnel

    Échelle, base et source

    Quatre bandes relatives (Faible / Modérée / Élevée / Très élevée)

    831 métiers détaillés du tableau des projections d'emploi du BLS. La valeur est attribuée par code de la National Employment Matrix (NEM), si bien que les métiers partageant un code NEM reçoivent la même bande

    Jeu de données source (téléchargement XLSX)

  • Source des données: AnthropicPublié: '26.03

    0.519

    0.000Étendue des valeurs présentées ici0.745
    Échelle, base et source

    Indice d'exposition observée, 0–1 tel que publié

    Rapporté aux tâches O*NET

    Jeu de données source

  • Source des données: ILOPublié: '25

    0.53

    0.09Étendue des valeurs présentées ici0.70

    Valeur par groupe professionnel

    Échelle, base et source

    Indice d'exposition à l'IA générative, 0–1 tel que publié

    Groupe de base CITP-08 — tous les métiers partageant le code reçoivent cette valeur

    Calculé par ce site, non publié par l'OIT : sur les 1 012 professions que ce site relie au jeu de données de l'OIT, 14% atteignent ou dépassent cette valeur.

    Jeu de données source

Quelle est la nature de la valeur publiée par cette source

La catégorie BLS est un rang relatif et non un niveau absolu, et ce n'est pas une mesure de première main : elle regroupe en quatre bandes les rangs centiles du métier dans plusieurs études publiées. Ce n'est ni une prévision d'emploi ou de salaire, ni une probabilité d'adoption, et elle ne distingue pas automatisation et augmentation.

Task-level exposure

Tâches exposées uniquement

Values in this tab are predicted labels, not observations. Eloundou et al. (2023) published two rating regimes — human raters and GPT-4 — and the β shown here is derived from the GPT-4 rater basis alone; the same task can take a different value under the other regime. The unit and the meaning differ from the observed shares (%) in the other tabs, so do not place them on the same axis.

TaskβE1 + 0.5 × E2
Design test plans, scenarios, scripts, or procedures.

O*NET Task ID 14638

1.0
Test system modifications to prepare for implementation.

O*NET Task ID 14639

1.0
Develop testing programs that address areas such as database impacts, software scenarios, regression testing, negative testing, error or bug retests, or usability.

O*NET Task ID 14640

1.0
Document software defects, using a bug tracking system, and report defects to software developers.

O*NET Task ID 14641

1.0
Identify, analyze, and document problems with program function, output, online screen, or content.

O*NET Task ID 14642

1.0
Monitor bug resolution efforts and track successes.

O*NET Task ID 14643

1.0
Create or maintain databases of known test defects.

O*NET Task ID 14644

1.0
Plan test schedules or strategies in accordance with project scope or delivery dates.

O*NET Task ID 14645

1.0
Review software documentation to ensure technical accuracy, compliance, or completeness, or to mitigate risks.

O*NET Task ID 14647

1.0
Document test procedures to ensure replicability and compliance with standards.

O*NET Task ID 14648

1.0
Visit beta testing sites to evaluate software performance.

O*NET Task ID 14662

0.0
Recommend purchase of equipment to control dust, temperature, or humidity in area of system installation.

O*NET Task ID 21681

0.0

β = E1 + 0.5 × E2 · E1 = tasks where direct LLM access alone cuts time by at least 50%, E2 = tasks where software built on top of an LLM cuts time by at least 50%. Values take only 0 / 0.5 / 1.0.

Data sources & licenses — O*NET®, Eloundou et al. (2023): see full notices on the Credits page

Occupation information