Planificateurs de Transports en Commun
États-Unis · Projections d'emploi BLS 2024–34 (chiffres du groupe professionnel SOC 19-3099)
Exposition à l'IA dans les recherches publiées
Les chiffres ci-dessous sont reproduits sans modification à partir de jeux de données externes. Lorsqu'un jeu de données ne couvre pas ce métier, la valeur s'affiche sous la forme — et non zéro.
Fournisseur de données: OpenAI · "GPTs are GPTs"
Référence temporelle: référence 2023estimation ex ante
Évalué au regard des capacités de la génération GPT-4.
- Base évaluateurs humains
- 66.3%
- Base évaluation GPT-4
- 52.3%
β = exposition directe (E1) + 0,5 × exposition lorsque des outils sont disponibles (E2), selon la définition du dépôt source.
22 tâches évaluées · 21 tâches avec β ≥ 0,5 (95.5%)
- Version:
- gh-main-0471612
- Licence:
- MIT License · Copyright (c) 2024 OpenAI
Fournisseur de données: Anthropic Economic Index
Référence temporelle: Publié le 2026-03-05indice composite
- Exposition observée
- 3.3%
Indice d'exposition théorique pondéré par l'usage mesuré de Claude, selon la définition du rapport original.
16 tâches · usage observé dans 1 · moyenne 5.6%
Data: Anthropic Economic Index — labor_market_impacts, CC-BY, https://huggingface.co/datasets/Anthropic/EconomicIndex
AI Changing Work uses Anthropic Economic Index data under CC-BY; Anthropic does not endorse or sponsor this site or its analyses.
- Version:
- hf-lmi-2026-03
- Licence:
- CC BY 4.0
- Période d'observation:
- — (sans objet pour cette version)
- Modèle:
- — (non précisé par la source)
- Source de la définition:
- https://www.anthropic.com/research/labor-market-impacts
Prévision 2023 vs indice fondé sur l'observation, publié le 2026-03-05
L'une des fiches (GPTs are GPTs) est une estimation de 2023 de ce que l'IA pouvait faire en théorie ; l'autre (Anthropic Economic Index) repose sur l'usage observé et a été publiée le 2026-03-05 — il s'agit de la date de publication, non de la période observée. Elles ne mesurent pas la même chose : ces valeurs ne peuvent être additionnées, moyennées ni classées l'une par rapport à l'autre. La valeur la plus ancienne n'est pas masquée, elle sert de point de comparaison.
Attention : les valeurs d'Anthropic — exposition observée et pénétration par tâche — intègrent le β d'Eloundou parmi leurs entrées. La ressemblance entre les deux côtés ne prouve donc pas que la prévision antérieure s'est vérifiée ; l'interpréter ainsi relèverait d'un raisonnement circulaire.
Les valeurs d'Anthropic sont mesurées auprès des utilisateurs de Claude, qui ne représentent ni l'ensemble de l'économie ni l'ensemble des travailleurs.
Le rattachement des tâches O*NET et des codes métier a été réalisé par AI Changing Work. Les chiffres sources eux-mêmes n'ont pas été modifiés.
Ces indices ne sont pas des prévisions. Le badge de chaque fiche précise à quel moment l'indice correspondant se rapporte.
Repartition des taches
- Analyser les donnees de frequentation et les modeles de demande de deplacement
- Concevoir et optimiser les reseaux de lignes de bus et de train
- Mener des consultations communautaires et des audiences publiques
- Elaborer des horaires de service de transport et des plans de frequence
- Preparer des evaluations d'impact environnemental pour les projets de transport
A propos de ce metier
Si vous etes Planificateur de Transports en Commun, l'IA transforme votre metier. Risque d'automatisation 35/100, exposition 48%. Domaine le plus impacte: Analyser les donnees de frequentation et les modeles de demande de deplacement (70% automatisation). Le BLS prevoit une croissance de +5% d'ici 2034.
Classification ISCO-08
Philosophes, historiens et spécialistes des sciences politiques
Correspondance indirecte — cette profession est reliée au groupe de base ISCO par une règle de repli.
Définition
Texte original de l’OIT (anglais)
Philosophers, historians and political scientists conduct research into the nature of human experience and existence, phases or aspects of human history, and political structures, movements and behaviour. They document and report on findings to inform and guide political and individual actions
Source de la définition et du vocabulaire
Source: International Labour Organization (ILO) — ISCO-08 Structure
Licence: ILO CC BY 4.0
Informations professionnelles officielles
- ESCO2633.1
historien/historienne
Les historiens de la recherche, de l’analyse, de l’interprétation et de la présentation du passé des sociétés humaines. Ils analysent les documents, les sources et les traces du passé afin de comprendre les sociétés passées.
Voir l’original - ESCO2633.3
politologue
Les scientifiques politiques étudient le comportement, l’activité et les systèmes politiques, y compris les éléments qui y figurent. Leur étude sur le terrain va de l’origine et de l’évolution des différents systèmes politiques à des questions d’actualité, telles que les processus décisionnels, les comportements politiques, les tendances politiques, la société et les perspectives énergétiques. Ils conseillent les gouvernements et les organisations institutionnelles sur les questions de gouvernance.
Voir l’original - ESCO2633.1.1
généalogiste
Généalogie retrace l’histoire et la lignée des familles. Les résultats de l’effort sont affichés dans un tableau de descente de personne à personne qui forme un arbre de la famille ou qui sont écrits sous forme de discours. Les généalogistes utilisent l’analyse des registres publics, des entretiens informels, de l’analyse génétique et d’autres méthodes pour recueillir des informations.
Voir l’original - ESCO2633.2
philosophe
L’étude et l’argumentation des philosophes sur des problèmes généraux et structurels liés à la société, aux humains et aux particuliers. Ils ont des capacités rationnelles et argumentées bien développées pour engager des discussions sur l’existence, les systèmes de valeur, les connaissances ou la réalité. Ils réapparaissent à la logique de la discussion, qui mène à des niveaux d’intensité et d’abstraction.
Voir l’original
Source: European Commission, DG EMPL — ESCO Classification v1.2.1
Licence: CC BY 4.0 (EU Reuse Notice)
Questions frequentes
L'Anthropic Economic Index situe l'exposition observée à 3.3%. Le barème OpenAI "GPTs are GPTs" situe le β au niveau du métier à 66.3% selon les évaluateurs humains. Les deux chiffres sont reproduits sans modification à partir de recherches publiées.
Ils proviennent de deux jeux de données publiés : l'Anthropic Economic Index (labor_market_impacts, CC BY 4.0) et le barème d'exposition OpenAI "GPTs are GPTs" (MIT License, Copyright (c) 2024 OpenAI). AI Changing Work se contente de les rattacher aux codes métier et tâche O*NET et ne calcule aucun score d'exposition qui lui soit propre. AI Changing Work uses Anthropic Economic Index data under CC-BY; Anthropic does not endorse or sponsor this site or its analyses.
Non. Ce sont un diagnostic de l'exposition telle que mesurée au moment de la publication de chaque jeu de données source. AI Changing Work ne publie aucune prévision d'automatisation future ni de suppression d'emplois pour ce métier.