本站如何取得其数值。所显示的数字转载自外部已公开研究和美国劳工统计局预测;依据这些公开数值计算得出的排名与占比会予以注明。本页说明各项测量的内容及其覆盖范围的边界。
以下著作属于本站所示数值背后的资料,同时也列出我们阐述 AI 暴露度时参考的文献。数值按各发布机构所定的值照录。呈现方式会本地化——例如,若某发布机构以文字类别而非数字表示某个值,页面上显示的措辞即为该类别译成页面语言后的结果。本地化改变的是数值的书写方式,而非其发布机构所定的数值本身。 数据集的归属与许可说明见「致谢与来源」页面。
下文定义的数值转载自外部发布方,每项数值会在其出现的位置标明来源。当职业页面显示排名、占比或在已发布区间中的位置时,该值陈述的是发布方自身数值之间的关系,而非新的测量结果 — AI Changing Work 不发布自己的测量值。本节按各发布方自身的定义说明下列指标。
AI Changing Work 不自行计算任何暴露度、风险或自动化分数。若某原始数据集未收录某职业,我们如实标注其缺失,而不以替代数值填充。
职业按单项任务层级描述,因为已公开的暴露度数据集本身评估的是任务而非整个岗位。本节说明这些外部评分如何与本站的职业相对应。
对局限性的透明度是负责任分析的关键。用户在解读数据时应考虑以下因素。
我们维护主要数据更新和方法论变更的透明记录。
以 14 个类别 55 个职业上线。上线时发布的数值由我们自有模型生成;这些数值已于 2026 年 8 月撤回,并由外部来源的指标取代。
结合AI辅助分析和人工专家审查,逐步扩大职业覆盖范围。将纳入更多数据来源和区域劳动市场数据。
此处列出的著作属于本站数值背后的来源及辅助文献。职业页面的每个数值均标明其所出自的数据集。
分析中引用的数据来源和研究论文。
共 12 篇参考文献
Anthropic Research Team
“Labor market impacts of AI: A new measure and early evidence”
Anthropic, 2026.
引入'观察暴露'指标,结合理论LLM能力与实际Claude使用数据。发现计算机程序员覆盖率为75%,但实际采用远低于理论能力。
Ruth Appel, Maxim Massenkoff, Peter McCrory, Miles McCain, Ryan Heller, Tyler Neylon, Alex Tamkin
“Anthropic Economic Index report: economic primitives”
Anthropic, 2026.
定义AI任务分类的五个经济基元:复杂性、技能、用例、自主性和成功率。
Andrew Johnston, Christos Makridis
“The Labor Market Effects of Generative AI: A Difference-in-Differences Analysis”
SSRN, 2025.
应用双重差分方法衡量生成式AI对各职业劳动市场的影响。
Erik Brynjolfsson, Bharat Chandar, Ruyu Chen
Stanford Digital Economy Lab, 2025.
年轻软件开发者(22-25岁)就业从2022年高峰下降约20%。使用ADP工资微观数据。
Kunal Handa, Alex Tamkin, Miles McCain, Saffron Huang, Esin Durmus, Sarah Heck, Jared Mueller, Jerry Hong, Stuart Ritchie, Tim Belonax, Kevin K. Troy, Dario Amodei, Jared Kaplan, Jack Clark, Deep Ganguli
“Which Economic Tasks are Performed with AI? Evidence from Millions of Claude Conversations”
Anthropic, 2025.
分析数百万Claude对话,将AI使用映射到O*NET职业任务。
Menaka Hampole, Dimitris Papanikolaou, Lawrence DW Schmidt, Bryan Seegmiller
“Artificial Intelligence and the Labor Market”
National Bureau of Economic Research, 2025.
使用历史大学招聘网络作为企业级AI采用的工具变量。
Sarah Eckhardt, Nathan Goldschlag
“AI and Jobs: The Final Word (Until the Next One)”
Economic Innovation Group (EIG), 2025.
发现AI对就业的影响在传统指标下'不可见'。仅约9%的企业报告使用AI。
U.S. Bureau of Labor Statistics
“Employment Projections: 2025-2035”
U.S. Bureau of Labor Statistics, 2025.
预测2025-2035年新增590万个工作岗位(总增长3.5%)。计算机和数学类增长7.3%。
Xiang Hui, Oren Reshef, Luofeng Zhou
“The Short-Term Effects of Generative Artificial Intelligence on Employment”
Organization Science, 2024.
研究生成式AI对自由职业平台的影响。发现对AI暴露任务工作者的收入和就业产生即时负面影响。
Tyna Eloundou, Sam Manning, Pamela Mishkin, Daniel Rock
“GPTs are GPTs: An early look at the labor market impact potential of large language models”
arXiv, 2023.
80%的美国劳动力可能有10%以上的任务受到LLM的影响。引入beta任务暴露指标。
Daron Acemoglu, David Autor, Jonathon Hazell, Pasciano Restrepo
“Artificial Intelligence and Jobs: Evidence from Online Vacancies”
Journal of Labor Economics, 2022. DOI: 10.1086/718327
使用职位空缺数据分析AI对招聘的影响。
Daron Acemoglu, Pasciano Restrepo
“Robots and Jobs: Evidence from US Labor Markets”
Journal of Political Economy, 2020. DOI: 10.1086/705716
估计每千名工人增加一个机器人会使就业人口比下降0.2个百分点,工资下降0.42%。