managementUpdated: ১৫ মার্চ, ২০২৬

AI এবং চাকরি নিয়ে আমরা যতটা ভাবি ততটা জানি না

20%-এরও কম প্রতিষ্ঠান AI ব্যবহার করে। উচ্চ AI এক্সপোজারের চাকরিতে তরুণদের চাকরি কমছে — তবে বেকারত্ব বাড়ছে না। Brookings বলছে, AI শ্রমবাজার গবেষণা এখনও “প্রথম ইনিংসে”।

আত্মবিশ্বাস এবং প্রমাণের মাঝে ফাঁক

যেকোনো নিউজ সাইট খুলুন, AI এবং চাকরি নিয়ে আত্মবিশ্বাসী ভবিষ্যদ্বাণী পাবেন। লক্ষ লক্ষ চাকরি automate হবে। পুরো ইন্ডাস্ট্রি বদলে যাবে। পরিবর্তন ইতিমধ্যেই চলছে।

কিন্তু Brookings Institution-এর Jed Kolko 2026 সালের মার্চে যা লিখেছেন তার সৎ উত্তর অনেক বিনয়ী: আসলে কী হচ্ছে সেটা আমরা এখনও জানি না। তার বিশ্লেষণ “Research on AI and the Labor Market Is Still in the First Inning” বলছে, জনগণের নিশ্চয়তা এবং প্রকৃত প্রমাণের মধ্যেকার ফাঁক বিপজ্জনকভাবে বড়।

প্রথমে একটা বেসিক তথ্য দেখুন যেটা কদাচিৎ headline হয় না: মার্কিন জনশুমারি ব্যুরোর BTOS জরিপ অনুযায়ী, পাঁচটি প্রতিষ্ঠানের একটিও AI ব্যবহার করে না। [তথ্য] “AI দিয়ে কর্মী বদলাচ্ছে” না — যেকোনো কাজে AI ব্যবহার করছে এমন প্রতিষ্ঠানের কথা। আর যারা ব্যবহার করছে তাদের মধ্যেও সরাসরি production-এ AI লাগাচ্ছে আরও কম। “AI অর্থনীতি বদলে দিয়েছে” এই narrative বাস্তবতার থেকে বহু এগিয়ে।

এটা গুরুত্বপূর্ণ কারণ আমাদের কাছে যে শ্রমবাজারের data আছে সেটা এই প্রাথমিক, অসমান adoption দ্বারা আকার পাচ্ছে। যেটা মূলত এখনও pilot phase, সেখান থেকে বড় সিদ্ধান্ত টানা — এটাই সেই ধরনের ভুল যা গবেষক এবং শ্রমিক উভয়েরই সতর্ক থাকা উচিত।

সব দিকে পরস্পরবিরোধী সংকেত

Kolko গবেষণায় একটা উদ্বেগজনক pattern তুলে ধরেছেন: একই রকম data ব্যবহার করেও গবেষণাগুলো একে অপরের বিরোধিতা করছে।

তরুণদের চাকরির কথাই ধরুন। Brynjolfsson এবং সহকর্মীদের (2025) গবেষণা দেখালো যে উচ্চ AI exposure-র পেশায় তরুণ কর্মীদের চাকরি বেশি কমেছে। শুনতে চিন্তাজনক — যারা কাস্টমার সার্ভিস রিপ্রেজেন্টেটিভ বা প্রশাসনিক সহকারী হতে চান তাদের জন্য। কিন্তু একই data দেখাচ্ছে, বয়স্ক কর্মীদের ক্ষেত্রে AI exposure স্পেক্ট্রামে পার্থক্য ন্যূনতম। [তথ্য] AI কেন শুধু তরুণদের প্রভাবিত করবে আর বয়স্কদের না? হয়তো তরুণরা বেশি mobile, তাই আগে থেকেই exposed পেশা ছেড়ে দিচ্ছে। বা data এতই noisy এবং সময়কাল এতই সংক্ষিপ্ত যে AI effect এবং স্বাভাবিক বাজার ওঠানামা আলাদা করাই যাচ্ছে না।

এদিকে Eckhardt এবং Goldschlag (2025) আলাদা একটি বিশ্লেষণে বেকারত্বের বিপরীত ট্রেন্ড পেলেন: বেশি AI-exposed পেশায় বেকারত্ব বরং কম বেড়েছে। [তথ্য] AI যদি সত্যিই বড় মাত্রায় কর্মী সরাচ্ছিল, তাহলে উল্টোটা দেখার কথা। Brookings-এর নিজস্ব বিশ্লেষণেও কোনো AI jobs apocalypse-এর প্রমাণ পাওয়া যায়নি — অন্তত এখনও পর্যন্ত।

সফটওয়্যার ডেভেলপারদের বেলায়ও ছবিটা একইরকম অস্পষ্ট। GitHub Copilot, Claude-এর মতো coding assistant ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত, তবুও developer বেকারত্ব লাফিয়ে যায়নি। hiring ঠান্ডা হয়েছে, তবে সেটা interest rate, tech correction, post-pandemic normalization-এর সাথে জড়িত।

ইতিহাস বিনয়ের শিক্ষা দেয়

Kolko-র সবচেয়ে শক্তিশালী যুক্তিগুলোর একটিতে ঐতিহাসিক তুলনা আছে। অনেক বিশ্লেষক এই মুহূর্তকে অভূতপূর্ব বলছেন। কিন্তু data ভিন্ন কথা বলে।

Kolko-র ব্রুকিংস বিশ্লেষণ অনুযায়ী, 2019 থেকে 2024 সালের পেশাগত পরিবর্তন 1984 (PC যুগ) এবং 1996 (ইন্টারনেট যুগ) পরবর্তী পরিবর্তনের সাথে প্রায় একই গতিতে হয়েছে। [তথ্য] মানুষ পেশা বদলাচ্ছে যে হারে, AI tool আসার পরেও সেটা লক্ষণীয়ভাবে দ্রুততর হয়নি।

আরও বিনয়ী বিষয়: 1910 থেকে 1950 দশকের পেশাগত পরিবর্তন — কৃষি যান্ত্রিকীকরণ, শিল্পের উত্থান, লক্ষ লক্ষ মানুষ খামার থেকে কারখানায় গেছে — আজকের তুলনায় সেগুলো অনেক বেশি নাটকীয় ছিল।

AI যে বড় পরিবর্তন আনবে না তা না। তবে আমরা হয়তো একটা দীর্ঘ transition-এর সবচেয়ে প্রাথমিক পর্যায়ে আছি।

“জানি না” কেন নিশ্চয়তার চেয়েও বেশি চিন্তার

Kolko গবেষকদের মধ্যে একটা সম্ভাব্য “বর্ণনাকারীর পক্ষপাত” শনাক্ত করেছেন। যারা প্রতিদিন large language model ব্যবহার করেন, তারা এই toolগুলোকে revolutionary মনে করতে বেশি prone — কারণ তাদের নিজেদের কাজে সত্যিই revolutionary মনে হয়। কিন্তু think tank-এর গবেষক ChatGPT দিয়ে memo লেখার অভিজ্ঞতা আর কারখানার শ্রমিক, নার্স, ট্রাক ড্রাইভারের অভিজ্ঞতা সম্পূর্ণ আলাদা। [মতামত]

যারা career plan করতে চান, তাদের জন্য অনিশ্চয়তা বাস্তবে যেকোনো নির্দিষ্ট ভবিষ্যদ্বাণীর চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। প্রায়োগিক পরামর্শ হলো panic না করে প্রস্তুত থাকা। আপনার পেশার AI exposure বুঝুন — কাস্টমার সার্ভিস, সফটওয়্যার ডেভেলপার, প্রশাসনিক সহকারী-র data দেখুন। তবে timeline নিয়ে আত্মবিশ্বাসী ভবিষ্যদ্বাণীগুলো সুস্থ সন্দেহের চোখ দিয়ে দেখুন। গবেষণা, Kolko যেমন বলেছেন, এখনও প্রথম ইনিংসে।

সূত্র

  1. Kolko, J. (2026). "Research on AI and the Labor Market Is Still in the First Inning." Brookings Institution. brookings.edu
  2. Brookings Institution (2026). "New Data Show No AI Jobs Apocalypse — For Now." brookings.edu
  3. ADP Research / Stanford HAI (2025). "Assessing the Real Impact of Automation on Jobs." hai.stanford.edu
  4. U.S. Census Bureau. "Business Trends and Outlook Survey (BTOS)." census.gov

আপডেট ইতিহাস

  • 2026-03-19: সূত্র লিঙ্ক এবং ## সূত্র সেকশন যোগ
  • 2026-03-15: প্রথম প্রকাশ

এই নিবন্ধটি AI (Claude, Anthropic) সহায়তায় গবেষণা ও রচনা করা হয়েছে। মূল তথ্য Brookings Institution-এর Jed Kolko-র 2026 মার্চের বিশ্লেষণ থেকে নেওয়া। পাবলিক গবেষণার AI-তৈরি ব্যাখ্যা, পেশাদার ক্যারিয়ার পরামর্শ না।


Tags

#Brookings#AI-research#labor-market#employment-data