AI가 당신의 직업을 어떻게 바꾸고 있나요

AI 쓰는 텍사스 경영진 76%: "인력 수요, 그대로입니다"

실제로 AI를 쓰는 텍사스 경영진 203명에게 물었더니 76%가 "인력에 아무 영향 없다"고 답했습니다. 그런데 같은 댈러스 연은 설문에서 예상 감축은 실제의 2.5배, 생산성 향상과 임금 상승 사이엔 10대 1 격차가 있었습니다.

브루킹스: AI와 일자리에 만병통치약은 없다 — 대신 네 개의 레버

미국 성인의 약 4분의 3이 AI로 일자리를 잃을까 두려워합니다. 그런데 민간부문 노조 가입률은 6% 미만이에요. 브루킹스가 2026년 6월 29일 내놓은 프레임워크는 이 간극을 "거대한 미스매치"라 부릅니다. 답은 하나의 정책이 아니라 브레이크·조…

댈러스 연은: AI는 '실제로 쓰는 곳'에서만 생산성을 올린다

당신 산업의 AI 노출도 점수는 거의 아무것도 예측하지 못합니다. 미국과 유럽 16개국을 비교한 댈러스 연은의 새 분석은 진짜 변수가 '사용량'임을 보여줍니다. 미국의 고노출 부문은 생산성 3.7% 증가, 같은 노출도의 EU 부문은 상관관계 0. A…

Skills England 2026 보고서: AI가 영국 일자리의 70%를 건드린다 — 누가 먼저 체감하나

영국 정부가 AI 변화에 숫자를 붙였습니다. 노동자의 70%가 AI가 이미 일부를 대신할 수 있는 일자리에 있습니다. 대졸자와 신입이 먼저 체감 중입니다. 누가 노출됐고, 누가 보호받으며, 2035년까지 어떤 일자리가 성장하는지 정리했습니다.

AI가 진짜 "학습"할 수 있는 직업은? 새 지수가 위험 순위를 다시 쓰다

O*NET 태스크 17,951개를 채점한 새 RL 실현가능성 지수가 그동안의 AI 노출도 측정이 크게 빗나갔음을 보여줍니다. 발전소 운전원과 철도 차장은 생각보다 훨씬 위험하고, 음악가와 의사는 훨씬 덜 위험합니다.

Joshua Gans (Rotman/U. Toronto) reframes the "AI automates 90% of a job" claim as an economic question: whether the remaining 10% expands (focus effe…

미국 생산성은 2024년 1분기 이후 연율 2.4% 성장(팬데믹 이전 1.6%). AI 노출도 상위 3개 부문(정보·금융보험·전문기술서비스)은 3.7% vs 나머지 1.7%, 노동시간의 16%로 생산성 증가분의 40%를 차지. 동일 노출도 지수가 적용되는 EU에서는…

Skills England의 첫 연례 기술 보고서(2026년 7월 6일)는 영국 노동자의 70%가 AI 노출 직업에 있으며, 인지·사무 중심의 전문·분석·고임금 직군에서 노출이 가장 크다고 추정한다. 대졸 온라인 공고는 2025년 45%, 신입 공고는 25% 감소했고…

AI가 버스 운전사를 대체할까? 자율주행 버스, 생각보다 멀었습니다 (2026 데이터)

운송 및 자재 이동

AI가 운영 관리자를 대체할까? 데이터와 리더십의 교차점 (2026 데이터)

경영

AI가 파일럿을 대체할까? 자동조종장치 vs. 인간의 판단력 (2026 데이터)

운송 및 자재 이동

AI가 벽돌공을 대체할까? 인류 최고(最古) 기술직의 미래 (2026 데이터)

건설, 유지보수 및 수리

AI가 경찰관을 대체할까? 데이터가 보여주는 진짜 이야기 (2026 데이터)

보호 서비스