Metodologia

De onde este site obtém os seus valores. Os números apresentados são reproduzidos de investigação externa publicada e das projeções do Bureau of Labor Statistics dos EUA; as posições e quotas calculadas a partir desses valores publicados são assinaladas como tal. Esta página explica o que cada um mede e onde a cobertura termina.

Literatura de referência

As obras abaixo contam-se entre as que sustentam os valores apresentados neste site, a par da literatura que consultamos ao enquadrar a exposição à IA. Os valores são apresentados com o valor que cada editor lhes atribuiu. A apresentação é localizada: por exemplo, quando um editor exprime um valor como categoria em palavras e não como número, a redação mostrada é essa categoria traduzida para a língua da página. A localização altera como um valor é escrito, não qual o valor que o seu editor lhe atribuiu. A página Créditos e fontes reúne as atribuições dos conjuntos de dados e as suas licenças.

  • Massenkoff & McCrory (2026) - Impactos da IA no mercado de trabalhoReferência
  • Eloundou et al. (2023) - GPTs are GPTs: estrutura teórica de exposição de tarefas
  • Brynjolfsson et al. (2025) - Canaries in the Coal Mine: efeitos sobre o emprego medidos a partir de microdados de folha de pagamento da ADP
  • U.S. Bureau of Labor Statistics (Departamento de Estatísticas do Trabalho dos EUA) - Projeções de emprego 2025-2035
  • Sistema de classificação O*NET SOC - taxonomia padronizada de ocupações e tarefas

O que os valores medem

Os valores definidos abaixo são reproduzidos de editores externos, e cada um indica a sua fonte onde aparece. Quando uma página de ocupação mostra uma posição, uma quota ou um lugar dentro de um intervalo publicado, esse valor enuncia uma relação entre os próprios valores do editor e não uma nova medição — a AI Changing Work não publica medições próprias. Esta secção define as métricas abaixo tal como os seus editores as definem.

OpenAI "GPTs are GPTs" — beta (β)
β = exposição direta (E1) + 0,5 × exposição com ferramentas disponíveis (E2), segundo a definição do repositório de origem. Mostramo-la ao nível da ocupação sob os dois regimes de avaliação que os autores publicaram — avaliadores humanos e avaliadores GPT-4 — e ao nível da tarefa como a proporção de tarefas avaliadas com β ≥ 0,5. Os valores são 0–1 tal como publicados; convertemo-los em percentagem apenas para exibição.
Anthropic Economic Index — exposição observada
Um índice de exposição teórica ponderado pelo uso medido do Claude, segundo a definição do relatório original. Descreve o uso observado no momento em que o conjunto de dados foi publicado. Mostramos também a penetração por tarefa: quantas tarefas de uma ocupação apresentam algum uso observado, e a sua média. Os valores são 0–1 tal como publicados.
Bureau of Labor Statistics dos EUA — Projeções de Emprego 2025–35
Os valores de emprego, salário mediano e variação projetada são transcritos das Projeções de Emprego 2025–35 do BLS (Table 1.2), uma publicação federal de domínio público. Estes valores descrevem o grupo ocupacional SOC, não o cargo específico, pelo que ocupações que partilham um código SOC os partilham. O emprego é publicado em milhares de postos.
Bureau of Labor Statistics dos EUA — bandas de exposição relativa à IA
O Bureau of Labor Statistics dos EUA coloca cada ocupação da sua National Employment Matrix numa de quatro bandas relativas — Low, Moderate, High, Very high — publicadas a par das Projeções de Emprego 2025–35. A banda é uma posição de ordenação entre as ocupações dessa tabela; não é um nível, nem uma probabilidade de adoção, nem uma previsão de emprego, e não separa automação de assistência. Também não é uma medição própria do Bureau: este toma os postos percentis de cada ocupação de vários estudos publicados anteriormente e agrupa-os em quatro bandas. Dois desses estudos pertencem à mesma série de conjuntos de dados que este site já apresenta, pelo que a banda e esses valores não são independentes entre si. Publicamos o rótulo da banda tal como o Bureau o escreveu, traduzido para a língua da página; o número de ordem que o Bureau não publica nunca é mostrado. A banda é atribuída por código da National Employment Matrix (NEM) e não por designação do cargo, e um código NEM pode abranger mais do que uma ocupação deste site, pelo que as ocupações que partilham um código NEM recebem a mesma banda.

O AI Changing Work não calcula qualquer pontuação própria de exposição, risco ou automatização. Quando um conjunto de dados de origem não cobre uma ocupação, mostramos essa ausência em vez de a substituir por um valor.

Framework de analise

As ocupações são descritas ao nível de tarefas individuais, porque os próprios conjuntos de dados de exposição publicados avaliam tarefas e não cargos inteiros. Esta secção explica como essas avaliações externas são associadas às ocupações deste site.

Decomposicao no nivel de tarefas
Cada ocupação é decomposta nas suas tarefas constituintes para que as avaliações por tarefa dos conjuntos de dados de origem lhe possam ser associadas. As listas de tarefas vêm do O*NET; as avaliações associadas vêm dos conjuntos de dados externos e não são modificadas.
Índices de exposição externos
Os valores de exposição por ocupação e tarefa são reproduzidos de conjuntos de dados de investigação publicados: Anthropic Economic Index (CC BY 4.0), OpenAI "GPTs are GPTs" exposure rubric (MIT License), ILO Working Paper 140 (CC BY 4.0) e BLS AI exposure categories (Public domain (17 U.S.C. §105)). Os valores de origem são apresentados com o valor que cada editor lhes atribuiu. O AI Changing Work não os reescala, repondera, reclassifica nem mistura, e não calcula qualquer pontuação de exposição própria. O nosso contributo é o mapeamento para os códigos de ocupação e tarefa do O*NET; as ocupações ausentes de um conjunto de dados são declaradas ausentes em vez de pontuadas. A apresentação é localizada: por exemplo, quando um editor exprime um valor como categoria em palavras e não como número, a redação mostrada é essa categoria traduzida para a língua da página. A localização altera como um valor é escrito, não qual o valor que o seu editor lhe atribuiu.
Projeções de emprego
Os valores de emprego, salário e variação projetada são transcritos das Projeções de Emprego 2025–35 do Bureau of Labor Statistics dos EUA (Table 1.2), uma publicação federal de domínio público. Descrevem o grupo ocupacional SOC, pelo que ocupações que partilham um código SOC partilham estes valores. Não publicamos projeções de emprego próprias.

Qualidade dos dados e limitacoes

A transparencia sobre nossas limitacoes e essencial para uma analise responsavel. Os usuarios devem considerar esses fatores ao interpretar nossos dados.

Sem amostra subjacente
Nossos números não derivam de uma amostra medida. Não há pesquisa amostral, telemetria ou painel por trás deles, portanto nenhum intervalo de confiança pode ser informado. Trate cada número deste site como uma estimativa não validada.
Cobertura geografica e ocupacional
A cobertura é limitada pelos conjuntos de dados de origem: das 1.010 ocupações publicadas, algumas estão ausentes de um ou mais dos conjuntos de exposição e são apresentadas como não cobertas em vez de pontuadas. Os dados subjacentes refletem sobretudo o mercado de trabalho dos EUA e interações com IA em inglês, podendo não representar padrões globais.
Frequencia de atualizacao
As métricas são revisadas quando refazemos nossa própria análise. Não recebemos atualizações automáticas de nenhum provedor de dados externo.
Lacuna teorica vs. observada
Exposição não é adoção. Os conjuntos de dados de origem medem o quanto as tarefas estão expostas, ou quanto uso foi observado quando foram compilados; barreiras à adoção, restrições regulatórias e inércia organizacional fazem com que a mudança real fique normalmente atrás da capacidade técnica. Os valores descrevem ainda o momento em que cada conjunto de dados foi publicado, não o presente.

Historico de atualizacoes

Mantemos um registro transparente das principais atualizacoes de dados e mudancas metodologicas.

Lancamento inicial

Lançado com 55 ocupações em 14 categorias. Os valores publicados no lançamento foram produzidos pelo nosso próprio modelo; foram retirados em agosto de 2026 e substituídos por índices de origem externa.

Atualizações contínuas das fontes

Expansao gradual da cobertura ocupacional usando analise assistida por IA combinada com revisao manual de especialistas. Fontes de dados adicionais e dados do mercado de trabalho regional serao incorporados.

Referencias principais

As obras aqui listadas contam-se entre as fontes e a literatura de apoio por detrás dos valores deste site. Cada valor numa página de ocupação indica o conjunto de dados de onde veio.

Referências

Fontes de dados e artigos de pesquisa citados em nossa análise.

12 referências

  1. [1]Relatório

    Introduz a métrica de 'exposição observada' combinando capacidades teóricas de LLM com dados reais de uso do Claude.

  2. [2]Relatório

    Ruth Appel, Maxim Massenkoff, Peter McCrory, Miles McCain, Ryan Heller, Tyler Neylon, Alex Tamkin

    Anthropic Economic Index report: economic primitives

    Anthropic, 2026.

    Define cinco primitivas econômicas para classificação de tarefas de IA.

  3. [3]Documento de trabalho

    Aplica metodologia de diferenças em diferenças para medir os efeitos da IA generativa no mercado de trabalho.

  4. [4]Artigo

    Erik Brynjolfsson, Bharat Chandar, Ruyu Chen

    Canaries in the Coal Mine? Six Facts about the Recent Employment Effects of Artificial Intelligence

    Stanford Digital Economy Lab, 2025.

    Jovens desenvolvedores de software (22-25) veem ~20% de declínio no emprego desde o pico de 2022.

  5. [5]Relatório

    Kunal Handa, Alex Tamkin, Miles McCain, Saffron Huang, Esin Durmus, Sarah Heck, Jared Mueller, Jerry Hong, Stuart Ritchie, Tim Belonax, Kevin K. Troy, Dario Amodei, Jared Kaplan, Jack Clark, Deep Ganguli

    Which Economic Tasks are Performed with AI? Evidence from Millions of Claude Conversations

    Anthropic, 2025.

    Analisa milhões de conversas do Claude para mapear o uso de IA para tarefas ocupacionais O*NET.

  6. [6]Documento de trabalho

    Menaka Hampole, Dimitris Papanikolaou, Lawrence DW Schmidt, Bryan Seegmiller

    Artificial Intelligence and the Labor Market

    National Bureau of Economic Research, 2025.

    Instrumentos para adoção de IA no nível da empresa usando redes históricas de contratação universitária.

  7. [7]Artigo

    Sarah Eckhardt, Nathan Goldschlag

    AI and Jobs: The Final Word (Until the Next One)

    Economic Innovation Group (EIG), 2025.

    Descobre que o efeito da IA nos empregos é 'invisível' por métricas convencionais.

  8. [8]Conjunto de dados

    U.S. Bureau of Labor Statistics

    Employment Projections: 2025-2035

    U.S. Bureau of Labor Statistics, 2025.

    Projeta 5,9M novos empregos 2025-2035 (+3,5% total). Computação e Matemática +7,3%.

  9. [9]Artigo

    Xiang Hui, Oren Reshef, Luofeng Zhou

    The Short-Term Effects of Generative Artificial Intelligence on Employment

    Organization Science, 2024.

    Estuda os efeitos da IA generativa em plataformas freelance.

  10. [10]Artigo

    Tyna Eloundou, Sam Manning, Pamela Mishkin, Daniel Rock

    GPTs are GPTs: An early look at the labor market impact potential of large language models

    arXiv, 2023.

    80% da força de trabalho dos EUA pode ter 10%+ tarefas afetadas por LLMs.

  11. [11]Artigo

    Daron Acemoglu, David Autor, Jonathon Hazell, Pasciano Restrepo

    Artificial Intelligence and Jobs: Evidence from Online Vacancies

    Journal of Labor Economics, 2022. DOI: 10.1086/718327

    Analisa o impacto da IA em anúncios de emprego usando dados de vagas.

  12. [12]Artigo

    Daron Acemoglu, Pasciano Restrepo

    Robots and Jobs: Evidence from US Labor Markets

    Journal of Political Economy, 2020. DOI: 10.1086/705716

    Estima que um robô adicional por mil trabalhadores reduz a taxa emprego-população em 0,2pp.