Metodologia

Como analisamos e medimos o impacto da IA nas ocupacoes. Nossa metodologia e baseada em pesquisas revisadas por pares, processamento transparente de dados e metricas claramente definidas.

Fontes de dados

Nossa analise integra multiplas fontes de dados autorizadas para fornecer uma visao abrangente do impacto da IA nas ocupacoes. Monitoramos continuamente novas pesquisas.

  • Massenkoff & McCrory (2026) - Impactos da IA no mercado de trabalho: metrica de exposicao observada a partir de dados reais de uso do ClaudePrincipal
  • Eloundou et al. (2023) - GPTs are GPTs: framework de exposicao teorica de tarefas (pontuacoes beta 0, 0.5, 1)
  • Brynjolfsson et al. (2025) - Canarios na mina: efeitos de emprego observados usando microdados de folha de pagamento ADP
  • Bureau of Labor Statistics dos EUA (2024) - Projecoes de emprego 2024-2034 com taxas de crescimento por ocupacao
  • Sistema de classificacao O*NET SOC - taxonomia padronizada de ocupacoes e tarefas usada em todas as avaliacoes

Explicacao das metricas

Usamos quatro metricas principais para quantificar o impacto da IA em cada ocupacao. Cada metrica captura uma dimensao diferente de como a IA interage com as tarefas de trabalho.

Exposicao geral
Uma metrica combinada que sintetiza dados de exposicao teorica e observada para fornecer uma pontuacao resumida unica (0-100) de quanto as tarefas de uma ocupacao se sobrepoem com as capacidades atuais de IA.
Exposicao teorica
Mede o que a IA poderia potencialmente automatizar com base em pesquisa academica e avaliacoes de capacidade. Derivada principalmente das pontuacoes beta de exposicao de tarefas de Eloundou et al. (2023).
Exposicao observada
Mede o que a IA realmente faz na pratica com base em dados de uso real. Derivada da analise da Anthropic de milhoes de conversas do Claude mapeadas para tarefas ocupacionais O*NET.
Risco de automacao
A probabilidade de deslocamento significativo de emprego dentro do periodo avaliado. Combina metricas de exposicao com dados de tendencias de emprego, niveis salariais e substituibilidade de tarefas.

Classificacao de nivel de exposicao

NivelFaixa de pontuacao
Muito alto> 70
Alto50 - 70
Medio30 - 50
Baixo15 - 30
Muito baixo< 15

Framework de analise

Decompomos cada ocupacao em tarefas individuais e avaliamos o grau de automacao possivel por sistemas de IA atuais e futuros. Esta abordagem no nivel de tarefas fornece insights mais detalhados do que estimativas de ocupacao completa.

Decomposicao no nivel de tarefas
Cada ocupacao e dividida em suas tarefas constituintes usando as Atividades de Trabalho Detalhadas (DWA) do O*NET. Avaliamos cada tarefa independentemente em vez de fazer julgamentos gerais sobre ocupacoes inteiras.
Metodologia de pontuacao beta
Seguindo Eloundou et al. (2023), cada tarefa recebe uma pontuacao beta: 0 (sem exposicao), 0.5 (exposicao parcial com supervisao humana) ou 1 (exposicao total a automacao por IA). Essas pontuacoes sao agregadas para produzir metricas no nivel de ocupacao.
Construcao de series temporais (2023-2028)
Construimos dados de series temporais usando medicoes reais para 2023-2025 e projecoes estimadas para 2026-2028. Os dados reais sao claramente distinguidos das estimativas em todas as visualizacoes.
Metodologia de projecao
As estimativas prospectivas (2026-2028) sao baseadas em taxas de tendencia observadas, melhorias anunciadas em capacidades de IA e projecoes de emprego do BLS. Todos os valores projetados sao claramente marcados como estimativas.

Qualidade dos dados e limitacoes

A transparencia sobre nossas limitacoes e essencial para uma analise responsavel. Os usuarios devem considerar esses fatores ao interpretar nossos dados.

Tamanhos de amostra
Nossos dados de exposicao observada sao baseados em milhoes de conversas do Claude, fornecendo cobertura estatistica robusta para ocupacoes de alto uso. No entanto, ocupacoes menos comuns podem ter amostras menores.
Cobertura geografica e ocupacional
Atualmente cobrimos 55 ocupacoes com planos de expansao para 200+. Os dados refletem principalmente o mercado de trabalho dos EUA e interacoes de IA em ingles, o que pode nao representar totalmente os padroes globais.
Frequencia de atualizacao
As metricas principais sao atualizadas quando novas publicacoes de pesquisa ou lancamentos de dados ficam disponiveis. As projecoes do BLS sao atualizadas anualmente. Os dados de exposicao observada sao atualizados com novas analises da Anthropic.
Lacuna teorica vs. observada
Frequentemente existe uma lacuna significativa entre a exposicao teorica (o que a IA poderia fazer) e a exposicao observada (o que a IA realmente faz). Barreiras de adocao, restricoes regulatorias e inercia organizacional significam que o impacto real da IA tipicamente fica atras das capacidades tecnicas.

Historico de atualizacoes

Mantemos um registro transparente das principais atualizacoes de dados e mudancas metodologicas.

Lancamento inicial

Lancado com 55 ocupacoes em 14 categorias. Integrou dados do relatorio de mercado de trabalho da Anthropic, framework de exposicao teorica de Eloundou e projecoes de emprego BLS 2024-2034.

Expansao para 200+ ocupacoes

Expansao gradual da cobertura ocupacional usando analise assistida por IA combinada com revisao manual de especialistas. Fontes de dados adicionais e dados do mercado de trabalho regional serao incorporados.

Referencias principais

Todos os pontos de dados estao vinculados as suas fontes originais. Fornecemos informacoes completas de citacao para transparencia. Veja a lista completa de referencias abaixo.

Referências

Todas as fontes de dados e artigos de pesquisa citados em nossa análise.

12 referências

  1. [1]Relatório

    Introduz a métrica de 'exposição observada' combinando capacidades teóricas de LLM com dados reais de uso do Claude.

  2. [2]Relatório

    Ruth Appel, Maxim Massenkoff, Peter McCrory, Miles McCain, Ryan Heller, Tyler Neylon, Alex Tamkin

    Anthropic Economic Index report: economic primitives

    Anthropic, 2026.

    Define cinco primitivas econômicas para classificação de tarefas de IA.

  3. [3]Documento de trabalho

    Aplica metodologia de diferenças em diferenças para medir os efeitos da IA generativa no mercado de trabalho.

  4. [4]Artigo

    Erik Brynjolfsson, Bharat Chandar, Ruyu Chen

    Canaries in the Coal Mine? Six Facts about the Recent Employment Effects of Artificial Intelligence

    Stanford Digital Economy Lab, 2025.

    Jovens desenvolvedores de software (22-25) veem ~20% de declínio no emprego desde o pico de 2022.

  5. [5]Relatório

    Kunal Handa, Alex Tamkin, Miles McCain, Saffron Huang, Esin Durmus, Sarah Heck, Jared Mueller, Jerry Hong, Stuart Ritchie, Tim Belonax, Kevin K. Troy, Dario Amodei, Jared Kaplan, Jack Clark, Deep Ganguli

    Which Economic Tasks are Performed with AI? Evidence from Millions of Claude Conversations

    Anthropic, 2025.

    Analisa milhões de conversas do Claude para mapear o uso de IA para tarefas ocupacionais O*NET.

  6. [6]Documento de trabalho

    Menaka Hampole, Dimitris Papanikolaou, Lawrence DW Schmidt, Bryan Seegmiller

    Artificial Intelligence and the Labor Market

    National Bureau of Economic Research, 2025.

    Instrumentos para adoção de IA no nível da empresa usando redes históricas de contratação universitária.

  7. [7]Artigo

    Sarah Eckhardt, Nathan Goldschlag

    AI and Jobs: The Final Word (Until the Next One)

    Economic Innovation Group (EIG), 2025.

    Descobre que o efeito da IA nos empregos é 'invisível' por métricas convencionais.

  8. [8]Conjunto de dados

    U.S. Bureau of Labor Statistics

    Employment Projections: 2024-2034

    U.S. Bureau of Labor Statistics, 2024.

    Projeta 5,2M novos empregos 2024-2034 (+3,1% total). Computação e Matemática +10,1%.

  9. [9]Artigo

    Xiang Hui, Oren Reshef, Luofeng Zhou

    The Short-Term Effects of Generative Artificial Intelligence on Employment

    Organization Science, 2024.

    Estuda os efeitos da IA generativa em plataformas freelance.

  10. [10]Artigo

    Tyna Eloundou, Sam Manning, Pamela Mishkin, Daniel Rock

    GPTs are GPTs: An early look at the labor market impact potential of large language models

    arXiv, 2023.

    80% da força de trabalho dos EUA pode ter 10%+ tarefas afetadas por LLMs.

  11. [11]Artigo

    Daron Acemoglu, David Autor, Jonathon Hazell, Pasciano Restrepo

    Artificial Intelligence and Jobs: Evidence from Online Vacancies

    Journal of Labor Economics, 2022. DOI: 10.1086/718327

    Analisa o impacto da IA em anúncios de emprego usando dados de vagas.

  12. [12]Artigo

    Daron Acemoglu, Pasciano Restrepo

    Robots and Jobs: Evidence from US Labor Markets

    Journal of Political Economy, 2020. DOI: 10.1086/705716

    Estima que um robô adicional por mil trabalhadores reduz a taxa emprego-população em 0,2pp.