Juízes
Estados Unidos · Projeções de emprego do BLS 2024–34 (valores do grupo ocupacional SOC 23-1023)
Exposição à IA em investigação publicada
Os valores abaixo são reproduzidos sem modificação a partir de conjuntos de dados externos. Quando um conjunto de dados não cobre esta ocupação, o valor é apresentado como — e não como zero.
Fornecedor de dados: OpenAI · "GPTs are GPTs"
Referência temporal: referência 2023estimativa ex ante
Pontuado em relação à capacidade da geração GPT-4.
- Base de avaliadores humanos
- 25.0%
- Base de avaliação GPT-4
- 41.7%
β = exposição direta (E1) + 0,5 × exposição com ferramentas disponíveis (E2), segundo a definição do repositório de origem.
21 tarefas avaliadas · 17 tarefas com β ≥ 0,5 (81.0%)
- Versão:
- gh-main-0471612
- Licença:
- MIT License · Copyright (c) 2024 OpenAI
Fornecedor de dados: Anthropic Economic Index
Referência temporal: Publicado em 2026-03-05índice composto
- Exposição observada
- 31.1%
Índice de exposição teórica ponderado pelo uso medido do Claude, segundo a definição do relatório original.
19 tarefas · uso observado em 3 · média 14.2%
Data: Anthropic Economic Index — labor_market_impacts, CC-BY, https://huggingface.co/datasets/Anthropic/EconomicIndex
AI Changing Work uses Anthropic Economic Index data under CC-BY; Anthropic does not endorse or sponsor this site or its analyses.
- Versão:
- hf-lmi-2026-03
- Licença:
- CC BY 4.0
- Período de observação:
- — (não se aplica a esta versão)
- Modelo:
- — (não informado pela fonte)
- Fonte da definição:
- https://www.anthropic.com/research/labor-market-impacts
Previsão de 2023 vs índice baseado em observação, publicado em 2026-03-05
Um dos cartões (GPTs are GPTs) é uma estimativa de 2023 sobre o que a IA poderia fazer em teoria; o outro (Anthropic Economic Index) é construído a partir do uso observado e foi publicado em 2026-03-05 — essa é a data de publicação, não o período observado. Eles medem coisas diferentes, portanto os dois valores não podem ser somados, promediados nem ordenados entre si. O valor mais antigo não é escondido: fica como linha de base para comparação.
Atenção: os valores da Anthropic — exposição observada e penetração por tarefa — incluem o β de Eloundou entre suas entradas. Por isso, a semelhança entre os dois lados não prova que a previsão anterior se confirmou; ler assim seria um raciocínio circular.
Os valores da Anthropic são medidos entre usuários do Claude, que não representam toda a economia nem todos os trabalhadores.
O mapeamento entre tarefas do O*NET e códigos de ocupação foi feito pelo AI Changing Work. Os valores de origem não foram modificados.
Estes índices não são previsões. O selo de cada cartão indica a que momento cada índice se refere.
Detalhamento de tarefas
- Revisar jurisprudência
- Redigir pareceres jurídicos
- Presidir julgamentos
Sobre esta ocupacao
Se você é Juízes, a IA está transformando sua profissão. Risco de automação 35/100, exposição 40%. Área de maior impacto: Revisar jurisprudência (60% automação). BLS projeta crescimento de 0% até 2034.
Classificação ISCO-08
Juízes e magistrados
Definição
Texto original da OIT (inglês)
Judges preside over civil and criminal proceedings in courts of law.
Fonte da definição
Fonte: International Labour Organization (ILO) — ISCO-08 Structure
Licença: ILO CC BY 4.0
Fonte do vocabulário
Fonte: European Commission, DG EMPL — ESCO Classification v1.2.1
Licença: CC BY 4.0 (EU Reuse Notice)
Informação ocupacional oficial
- ESCO2612.1
Juiz/Juíza
Os juízes presidem a, analisam e tratam os processos judiciais, as audições, os recursos e os julgamentos. Asseguram a conformidade dos processos judiciais com os processos legais convencionais e analisam os elementos de prova e os júris. Os juízes presidem a casos que envolvem áreas como a criminalidade, as questões familiares, o direito civil, as ações de pequeno montante e os delitos juvenis.
Ver original - ESCO2612.1.1
Juiz do Supremo Tribunal de Justiça/Juíza do Supremo Tribunal de Justiça
Os juízes do Supremo Tribunal de Justiça presidem a tribunais superiores que tratam de processos penais e civis complexos. Analisam o caso durante o processo de julgamento, a fim de formularem uma sentença ou de orientarem um júri para chegar a uma conclusão, e decidem sobre a aplicação da pena caso a parte infratora seja considerada culpada. Decidem em matéria de processos e asseguram que o julgamento é realizado de forma justa, em conformidade com a legislação.
Ver original
Fonte: European Commission, DG EMPL — ESCO Classification v1.2.1
Licença: CC BY 4.0 (EU Reuse Notice)
Perguntas frequentes
O Anthropic Economic Index situa a exposição observada em 31.1%. A rubrica OpenAI "GPTs are GPTs" situa o β ao nível da ocupação em 25.0% segundo avaliadores humanos. Ambos os números são reproduzidos sem modificação a partir de investigação publicada.
Vêm de dois conjuntos de dados publicados: o Anthropic Economic Index (labor_market_impacts, CC BY 4.0) e a rubrica de exposição OpenAI "GPTs are GPTs" (MIT License, Copyright (c) 2024 OpenAI). O AI Changing Work apenas os associa aos códigos de ocupação e tarefa do O*NET e não calcula pontuações de exposição próprias. AI Changing Work uses Anthropic Economic Index data under CC-BY; Anthropic does not endorse or sponsor this site or its analyses.
Não. São um diagnóstico da exposição medida no momento em que cada conjunto de dados de origem foi publicado. O AI Changing Work não publica qualquer previsão de automatização futura ou de perda de postos de trabalho para esta ocupação.
Alterações recentes que afetam esta ocupação
abr. de 2026: Judges and magistrates listed as insulated by OpenAI framework — regulatory and adjudicative authority cannot be delegated to AI.
[Fonte: OpenAI Jobs Transition Framework, April 2026]abr. de 2026: Same paper assigns ATE 0.43 by 2027 in SF Bay Tier 1. 100% of legal occupations in scope cross moderate-risk threshold by 2027 in Tier 1; only 14.3% cross in Tier 3 (New York) by 2030.
[Fonte: arXiv 2604.00186 (Gupta & Kumar, 2026)]