Radiologistas

Saúde

Exposição à IA

  • Fonte dos dados: BLSPublicado: '26.08

    Alto· relativa

    BaixoQuatro faixas relativasMuito alto

    Valor por grupo ocupacional

    Escala, base e fonte

    Quatro faixas relativas (Baixo / Moderado / Alto / Muito alto)

    831 ocupações detalhadas da tabela de projeções de emprego do BLS. O valor é atribuído por código da National Employment Matrix (NEM), pelo que as ocupações que partilham um código NEM recebem a mesma banda

    Conjunto de dados de origem (transferência XLSX)

  • Fonte dos dados: AnthropicPublicado: '26.03

    0.199

    0.000Intervalo dos valores aqui apresentados0.745
    Escala, base e fonte

    Índice de exposição observada, 0–1 tal como publicado

    Mapeado sobre tarefas O*NET

    Conjunto de dados de origem

  • Fonte dos dados: ILOPublicado: '25

    0.27

    0.09Intervalo dos valores aqui apresentados0.70

    Valor por grupo ocupacional

    Escala, base e fonte

    Índice de exposição à IA generativa, 0–1 tal como publicado

    Grupo de base CITP-08 — todas as ocupações com o mesmo código recebem este valor

    Calculado por este site, não publicado pela OIT: das 1.012 ocupações que este site liga ao conjunto de dados da OIT, 74% atingem ou superam este valor.

    Conjunto de dados de origem

Que tipo de valor esta fonte publica

A categoria de BLS é uma posição relativa, não um nível absoluto, e também não é uma medição de primeira mão: agrupa em quatro faixas as posições percentis da ocupação em vários estudos publicados. Não é uma previsão de emprego ou de salários, não é uma probabilidade de adoção e não distingue automação de aumento.

Task-level exposure

Apenas tarefas expostas

Values in this tab are predicted labels, not observations. Eloundou et al. (2023) published two rating regimes — human raters and GPT-4 — and the β shown here is derived from the GPT-4 rater basis alone; the same task can take a different value under the other regime. The unit and the meaning differ from the observed shares (%) in the other tabs, so do not place them on the same axis.

TaskβE1 + 0.5 × E2
Participate in quality improvement activities including discussions of areas where risk of error is high.

O*NET Task ID 17231

0.5
Participate in continuing education activities to maintain and develop expertise.

O*NET Task ID 17234

0.5
Develop treatment plans for radiology patients.

O*NET Task ID 17235

0.5
Establish or enforce standards for protection of patients or personnel.

O*NET Task ID 17236

0.5
Review or transmit images and information using picture archiving or communications systems.

O*NET Task ID 17239

0.5
Recognize or treat complications during and after procedures, including blood pressure problems, pain, oversedation, or bleeding.

O*NET Task ID 17241

0.5
Prepare comprehensive interpretive reports of findings.

O*NET Task ID 17242

0.5
Obtain patients' histories from electronic records, patient interviews, dictated reports, or by communicating with referring clinicians.

O*NET Task ID 17243

0.5
Confer with medical professionals regarding image-based diagnoses.

O*NET Task ID 17245

0.5
Instruct radiologic staff in desired techniques, positions, or projections.

O*NET Task ID 17246

0.5
Administer radioisotopes to clinical patients or research subjects.

O*NET Task ID 22732

0.0

β = E1 + 0.5 × E2 · E1 = tasks where direct LLM access alone cuts time by at least 50%, E2 = tasks where software built on top of an LLM cuts time by at least 50%. Values take only 0 / 0.5 / 1.0.

Data sources & licenses — O*NET®, Eloundou et al. (2023): see full notices on the Credits page

Occupation information

Alterações recentes que afetam esta ocupação

mar. de 2026: Brookings: radiology identified as theoretically well-suited for AI despite capability advances, actual adoption limited.

[Fonte: Brookings Institution]