소프트웨어 품질 보증 분석가 및 테스터
컴퓨터·수학직Software Quality Assurance Analysts and Testers
- O*NET-SOC 코드
- 15-1253.00
Develop and execute software tests to identify software problems and their causes. Test system modifications to prepare for implementation. Document software and application defects using a bug tracking system and report defects to software or web developers. Create and maintain databases of known defects. May participate in software design reviews to provide input on functional requirements, operational characteristics, product designs, and schedules.
- 데이터 출처: BLS발행 시점: 2026-08
매우 높음· 상대
낮음4단계 상대 범주매우 높음직업군 단위 값
척도 · 모수 · 출처
4단계 상대 범주 (낮음 / 보통 / 높음 / 매우 높음)
BLS 고용전망 표의 세부직업 831개 기준. 값은 NEM(전국고용매트릭스) 코드 단위로 부여되므로, 같은 NEM 코드를 쓰는 직업은 같은 밴드를 받습니다
- 데이터 출처: Anthropic발행 시점: 2026-03
0.520
0.000여기 실린 값의 범위0.745척도 · 모수 · 출처
관측 노출 지수, 발행된 그대로 0–1
O*NET 작업 매핑 기준
SOC 2018 직업 단위로 발행된 값이며, 같은 SOC 2018 코드를 가진 O*NET 직업은 모두 이 값을 받습니다
- 데이터 출처: ILO발행 시점: 2025
0.49–0.55· ISCO-08 직업군 3개
척도 · 모수 · 출처
생성형 AI 노출 지수, 발행된 그대로 0–1
ISCO-08 직업군 단위로 발행된 값입니다. 미국 노동통계국(BLS)의 공식 교차표(ISCO-08→2010 SOC, 2010 SOC→2018 SOC)를 그대로 적용해 이 직업에 연결했으며, 연결은 전부 또는 일부 대응입니다
이 원천이 어떤 종류의 값인가
BLS 범주는 절대 수준이 아니라 상대 순위이며, 1차 측정도 아닙니다. 여러 선행 연구가 매긴 직업별 백분위 순위를 4단계로 묶은 값입니다. 고용·임금 예측도, 도입 확률도 아니며 자동화와 증강을 구분하지 않습니다.
연결된 ISCO-08 직업군별 ILO 값
- ISCO-08 2512Software Developers0.53
- ISCO-08 2519Software and Applications Developers and Analysts Not Elsewhere Classified0.55
- ISCO-08 2529Database and Network Professionals Not Elsewhere Classified0.49
작업별 노출도
숨긴 작업 28개 보기평가 작업 30개 · β ≥ 0.5 인 작업 28개 (93.3%)
β = 직접 노출(E1) + 0.5 × 도구 활용 시 노출(E2). 원본 저장소의 정의를 따릅니다.
- 원천 단위: O*NET 27.2 작업 → O*NET 31.0 직업 코드
- 채점된 작업이 모두 O*NET 31.0 작업 목록에 있습니다.
- 출처
- OpenAI "GPTs are GPTs" exposure rubric
- 판
- gh-main-0471612
- 라이선스
- MIT License, Copyright (c) 2024 OpenAI
O*NET-SOC 2010 직업 15-1132.00 Software Developers, Applications; 15-1133.00 Software Developers, Systems Software; 15-1199.01 Software Quality Assurance Engineers and Testers의 작업이며, O*NET-SOC 2010→2019 공식 교차표로 이 직업에 연결했습니다
| 작업 (O*NET 20.1) | Claude.ai원천값 / 비중 % | API원천값 / 비중 % |
|---|---|---|
오류를 바로잡고 새 하드웨어에 맞추거나 성능을 개선하기 위해 기존 소프트웨어를 수정한다.Modify existing software to correct errors, allow it to adapt to new hardware, or to improve its performance. 15-1132.00 | 5.974653.0 | 9.960745.2 |
오류를 바로잡고 새 하드웨어에 맞추거나 인터페이스를 업그레이드하고 성능을 개선하기 위해 기존 소프트웨어를 수정한다.Modify existing software to correct errors, to adapt it to new hardware, or to upgrade interfaces and improve performance. 15-1133.00 | 2.566622.8 | 4.597220.9 |
시간과 비용 제약 안에서 설계가 가능한지 결정하기 위해 사용자 요구와 소프트웨어 요구사항을 분석한다.Analyze user needs and software requirements to determine feasibility of design within time and cost constraints. 15-1132.00 | 0.46444.1 | 1.46646.7 |
소프트웨어 사용성과 기능에 관해 개발자에게 피드백과 권고를 제공한다.Provide feedback and recommendations to developers on software usability and functionality. 15-1199.01 | 0.41493.7 | 0.49652.3 |
기술적 정확성·규정 준수·완전성을 확인하거나 위험을 줄이려고 소프트웨어 문서를 검토한다.Review software documentation to ensure technical accuracy, compliance, or completeness, or to mitigate risks. 15-1199.01 | 0.33323.0 | 2.414111.0 |
설계의 결과와 영향을 예측하고 측정하기 위해 과학적 분석과 수학적 모델을 활용해 소프트웨어 시스템을 설계·개발·수정한다.Design, develop and modify software systems, using scientific analysis and mathematical models to predict and measure outcome and consequences of design. 15-1132.00 | 0.26692.4 | 0.21851.0 |
시스템 수행 능력과 요구사항을 분석하려고 데이터를 저장·조회하고 가공한다.Store, retrieve, and manipulate data for analysis of system capabilities and requirements. 15-1132.00 | 0.21511.9 | 0.50062.3 |
고장 원인을 파악하기 위해 구성 파일, 로그, 코드 조각을 검토해 초기 디버깅 절차를 수행한다.Perform initial debugging procedures by reviewing configuration files, logs, or code pieces to determine breakdown source. 15-1199.01 | 0.17401.5 | 0.38841.8 |
버그 추적 시스템을 사용해 소프트웨어 결함을 기록하고, 결함을 소프트웨어 개발자에게 보고한다.Document software defects, using a bug tracking system, and report defects to software developers. 15-1199.01 | 0.13321.2 | 0.75793.4 |
컴퓨터 사양과 배치, 주변기기 변경을 결정·권고하고 계획하기 위해 정보를 분석한다.Analyze information to determine, recommend, and plan computer specifications and layouts, and peripheral equipment modifications. 15-1132.00 | 0.11881.1 | 0.02810.1 |
소프트웨어 시스템 테스트·검증 절차, 프로그래밍, 문서를 수립하고 총괄한다.Develop and direct software system testing and validation procedures, programming, and documentation. 15-1132.00 | 0.08410.7 | 0.32071.5 |
하드웨어 구성을 결정하도록 필요한 보고 형식·비용 제약·보안 제한 필요성 같은 요인을 평가한다.Evaluate factors such as reporting formats required, cost constraints, or need for security restrictions to determine hardware configuration. 15-1133.00 | 0.07380.7 | 0.00560.0 |
소프트웨어 프로그래밍과 문서 개발을 총괄한다.Direct software programming and development of documentation. 15-1133.00 | 0.07100.6 | 0.05470.2 |
테스트나 버그 추적용 소프트웨어를 평가하거나 권고한다.Evaluate or recommend software for testing or bug tracking. 15-1199.01 | 0.06770.6 | 0.03140.1 |
소프트웨어 시스템 설계와 유지보수에 관해 고객과 상의한다.Consult with customers about software system design and maintenance. 15-1132.00 | 0.05970.5 | 0.00840.0 |
프로젝트 사양·활동·현황에 관한 보고서나 서신을 작성한다.Prepare reports or correspondence concerning project specifications, activities, or status. 15-1133.00 | 0.04750.4 | 0.01660.1 |
소프트웨어 시스템 테스트나 검증 절차를 수립하거나 총괄한다.Develop or direct software system testing or validation procedures. 15-1133.00 | 0.04330.4 | 0.24751.1 |
시스템을 설계하고 프로젝트의 제약과 수행 능력·성능 요구사항·인터페이스에 관한 정보를 수집하기 위해 시스템 분석가·엔지니어·프로그래머와 그 밖의 사람과 협의한다.Confer with systems analysts, engineers, programmers and others to design system and to obtain information on project limitations and capabilities, performance requirements and interfaces. 15-1132.00 | 0.03800.3 | 0.01170.1 |
설계의 결과와 영향을 예측하고 측정하기 위해 과학적 분석과 수학적 모델을 활용해 소프트웨어 시스템을 설계하거나 개발한다.Design or develop software systems, using scientific analysis and mathematical models to predict and measure outcome and consequences of design. 15-1133.00 | 0.03760.3 | 0.00960.0 |
자동화된 테스트 도구를 설계하거나 개발한다.Design or develop automated testing tools. 15-1199.01 | 0.02710.2 | 0.10470.5 |
소프트웨어 시스템 설계나 유지보수 같은 프로젝트 상황·제안·기술 문제에 관해 고객이나 다른 부서와 상의한다.Consult with customers or other departments on project status, proposals, or technical issues, such as software system design or maintenance. 15-1133.00 | 0.02180.2 | 0.00320.0 |
새 시스템의 설치나 기존 시스템의 변경을 결정·권고하고 계획하기 위해 정보를 분석한다.Analyze information to determine, recommend, and plan installation of a new system or modification of an existing system. 15-1133.00 | 0.01180.1 | 0.00970.0 |
시행을 준비하기 위해 시스템 수정을 테스트한다.Test system modifications to prepare for implementation. 15-1199.01 | 0.00930.1 | 0.17350.8 |
최신 상태를 유지하도록 자동화된 테스트 스크립트를 갱신한다.Update automated test scripts to ensure currency. 15-1199.01 | 0.00730.1 | 0.08270.4 |
버그 해결 작업을 감시하고 성과를 추적한다.Monitor bug resolution efforts and track successes. 15-1199.01 | 0.00600.1 | 0.10810.5 |
소프트웨어 시스템의 유지보수에 관해 고객에게 조언하거나 유지보수를 수행한다.Advise customer about or perform maintenance of software system. 15-1133.00 | 0.00500.0 | —0 |
전원 공급 요구사항과 구성을 명시한다.Specify power supply requirements and configuration. 15-1132.00 | 0.00290.0 | —0 |
하드웨어와 소프트웨어 간 인터페이스를 평가하거나, 사양과 성능 요구사항을 수립하거나, 고객 문제를 해결하기 위해 엔지니어링 직원과 상의한다.Consult with engineering staff to evaluate interface between hardware and software, develop specifications and performance requirements, or resolve customer problems. 15-1133.00 | 0.00280.0 | —0 |
하드웨어 구성을 결정하기 위해 요구되는 보고 양식, 비용, 보안 요구 같은 요소에 관한 정보를 수집하고 평가한다.Obtain and evaluate information on factors such as reporting formats required, costs, and security needs to determine hardware configuration. 15-1132.00 | 0.00180.0 | —0 |
기술 지원 부서에서 넘어온 고객 문제를 조사한다.Investigate customer problems referred by technical support. | —0 | 0.00650.0 |
소프트웨어 설치나 구성 중에 기술 지원을 제공한다.Provide technical support during software installation or configuration. | —0 | 0.00230.0 |
이 탭의 값은 관측이 아니라 예측 라벨입니다. Eloundou et al.(2023)은 인간 평가자와 GPT-4 두 평가 기준을 공개했고, 이 표의 β는 그중 GPT-4 평가 기준 하나로만 유도한 값입니다 — 평가 기준이 다르면 같은 작업이라도 값이 달라질 수 있습니다. 다른 탭의 관측 비중(%)과는 단위도 의미도 다르니 같은 축에 놓고 비교하지 마세요.
| 작업 (O*NET 27.2) | βE1 + 0.5 × E2 |
|---|---|
테스트 계획·시나리오·스크립트·절차를 설계한다.Design test plans, scenarios, scripts, or procedures. O*NET 작업 ID 14638 | 1.0 |
시행을 준비하기 위해 시스템 수정을 테스트한다.Test system modifications to prepare for implementation. O*NET 작업 ID 14639 | 1.0 |
데이터베이스 영향·소프트웨어 시나리오·회귀 테스트·네거티브 테스트·오류나 버그 재테스트·사용성 같은 영역을 다루는 테스트 프로그램을 개발한다.Develop testing programs that address areas such as database impacts, software scenarios, regression testing, negative testing, error or bug retests, or usability. O*NET 작업 ID 14640 | 1.0 |
버그 추적 시스템을 사용해 소프트웨어 결함을 기록하고, 결함을 소프트웨어 개발자에게 보고한다.Document software defects, using a bug tracking system, and report defects to software developers. O*NET 작업 ID 14641 | 1.0 |
프로그램의 기능·출력·온라인 화면·콘텐츠 문제를 파악·분석·기록한다.Identify, analyze, and document problems with program function, output, online screen, or content. O*NET 작업 ID 14642 | 1.0 |
버그 해결 작업을 감시하고 성과를 추적한다.Monitor bug resolution efforts and track successes. O*NET 작업 ID 14643 | 1.0 |
알려진 테스트 결함의 데이터베이스를 생성하거나 관리한다.Create or maintain databases of known test defects. O*NET 작업 ID 14644 | 1.0 |
프로젝트 범위나 납기에 따라 테스트 일정이나 전략을 계획한다.Plan test schedules or strategies in accordance with project scope or delivery dates. O*NET 작업 ID 14645 | 1.0 |
기술적 정확성·규정 준수·완전성을 확인하거나 위험을 줄이려고 소프트웨어 문서를 검토한다.Review software documentation to ensure technical accuracy, compliance, or completeness, or to mitigate risks. O*NET 작업 ID 14647 | 1.0 |
재현 가능성과 기준 준수를 확보하도록 테스트 절차를 기록한다.Document test procedures to ensure replicability and compliance with standards. O*NET 작업 ID 14648 | 1.0 |
제품 품질이나 출시 준비 상태를 결정하는 기준·방법·절차를 수립하거나 명시한다.Develop or specify standards, methods, or procedures to determine product quality or release readiness. O*NET 작업 ID 14649 | 1.0 |
최신 상태를 유지하도록 자동화된 테스트 스크립트를 갱신한다.Update automated test scripts to ensure currency. O*NET 작업 ID 14650 | 1.0 |
소프트웨어 테스트 프로그램을 설치·유지보수하거나 사용한다.Install, maintain, or use software testing programs. O*NET 작업 ID 14652 | 1.0 |
소프트웨어 사용성과 기능에 관해 개발자에게 피드백과 권고를 제공한다.Provide feedback and recommendations to developers on software usability and functionality. O*NET 작업 ID 14653 | 1.0 |
운영이 효율적이고 문제없이 이뤄지도록 프로그램 성능을 감시한다.Monitor program performance to ensure efficient and problem-free operations. O*NET 작업 ID 14654 | 1.0 |
프로그램·하드웨어·운영체제나 네트워크 환경과의 소프트웨어 호환성 시험을 수행한다.Conduct software compatibility tests with programs, hardware, operating systems, or network environments. O*NET 작업 ID 14655 | 1.0 |
소프트웨어 성능을 테스트할 수 있도록 소프트웨어 운영 환경을 재현해 설치하고 구성한다.Install and configure recreations of software production environments to allow testing of software performance. O*NET 작업 ID 14656 | 1.0 |
프로그램이 기준에서 벗어난 부분을 파악하고, 기준을 지키도록 수정을 제안한다.Identify program deviance from standards, and suggest modifications to ensure compliance. O*NET 작업 ID 14658 | 1.0 |
자동화된 테스트 도구를 설계하거나 개발한다.Design or develop automated testing tools. O*NET 작업 ID 14659 | 1.0 |
고장 원인을 파악하기 위해 구성 파일, 로그, 코드 조각을 검토해 초기 디버깅 절차를 수행한다.Perform initial debugging procedures by reviewing configuration files, logs, or code pieces to determine breakdown source. O*NET 작업 ID 14661 | 1.0 |
테스트나 버그 추적용 소프트웨어를 평가하거나 권고한다.Evaluate or recommend software for testing or bug tracking. O*NET 작업 ID 14663 | 1.0 |
테스트 결과의 이력 분석을 수행한다.Conduct historical analyses of test results. O*NET 작업 ID 14664 | 1.0 |
오류를 바로잡고 새 하드웨어에 맞추거나 성능을 개선하기 위해 기존 소프트웨어를 수정한다.Modify existing software to correct errors, allow it to adapt to new hardware, or to improve its performance. O*NET 작업 ID 21680 | 1.0 |
시스템 수행 능력과 요구사항을 분석하려고 데이터를 저장·조회하고 가공한다.Store, retrieve, and manipulate data for analysis of system capabilities and requirements. O*NET 작업 ID 21682 | 1.0 |
기능 요구사항, 제품 설계, 일정, 잠재적 문제에 관한 의견을 내기 위해 제품 설계 검토에 참여한다.Participate in product design reviews to provide input on functional requirements, product designs, schedules, or potential problems. O*NET 작업 ID 14646 | 0.5 |
기술 지원 부서에서 넘어온 고객 문제를 조사한다.Investigate customer problems referred by technical support. O*NET 작업 ID 14651 | 0.5 |
문제를 평가하거나 진단하고 가능한 해결책을 권고하기 위해 현장 직원이나 고객과 협업한다.Collaborate with field staff or customers to evaluate or diagnose problems and recommend possible solutions. O*NET 작업 ID 14657 | 0.5 |
사용자 테스트나 제삼자 테스트를 조율한다.Coordinate user or third-party testing. O*NET 작업 ID 14660 | 0.5 |
β = E1 + 0.5 × E2 · E1 = LLM에 직접 접근하는 것만으로 소요시간이 50% 이상 줄어드는 작업, E2 = LLM 위에 별도 소프트웨어를 얹으면 50% 이상 줄어드는 작업. 값은 0 / 0.5 / 1.0 세 단계뿐입니다.
데이터 출처·라이선스 — O*NET®, Anthropic Economic Index, Eloundou et al. (2023): 상세 고지는 크레딧 및 출처 페이지 참조
O*NET 31.0 작업 전체 (30개)
이 직업의 O*NET 31.0 작업 전체(영문 원문, 유형 핵심·보조). 노출값은 이 목록에 싣지 않으며, 위 표에서 각 원천이 사용한 O*NET 판의 문면 옆에 있습니다.
| 작업 (O*NET 31.0) | 유형 |
|---|---|
| Design test plans, scenarios, scripts, or procedures. | 핵심 |
| Test system modifications to prepare for implementation. | 핵심 |
| Develop testing programs that address areas such as database impacts, software scenarios, regression testing, negative testing, error or bug retests, or usability. | 핵심 |
| Document software defects, using a bug tracking system, and report defects to software developers. | 핵심 |
| Identify, analyze, and document problems with program function, output, online screen, or content. | 핵심 |
| Monitor bug resolution efforts and track successes. | 핵심 |
| Create or maintain databases of known test defects. | 핵심 |
| Plan test schedules or strategies in accordance with project scope or delivery dates. | 핵심 |
| Participate in product design reviews to provide input on functional requirements, product designs, schedules, or potential problems. | 핵심 |
| Review software documentation to ensure technical accuracy, compliance, or completeness, or to mitigate risks. | 핵심 |
| Document test procedures to ensure replicability and compliance with standards. | 핵심 |
| Develop or specify standards, methods, or procedures to determine product quality or release readiness. | 핵심 |
| Update automated test scripts to ensure currency. | 핵심 |
| Investigate customer problems referred by technical support. | 핵심 |
| Install, maintain, or use software testing programs. | 핵심 |
| Provide feedback and recommendations to developers on software usability and functionality. | 핵심 |
| Monitor program performance to ensure efficient and problem-free operations. | 핵심 |
| Conduct software compatibility tests with programs, hardware, operating systems, or network environments. | 핵심 |
| Install and configure recreations of software production environments to allow testing of software performance. | 핵심 |
| Collaborate with field staff or customers to evaluate or diagnose problems and recommend possible solutions. | 핵심 |
| Identify program deviance from standards, and suggest modifications to ensure compliance. | 핵심 |
| Design or develop automated testing tools. | 핵심 |
| Coordinate user or third-party testing. | 핵심 |
| Perform initial debugging procedures by reviewing configuration files, logs, or code pieces to determine breakdown source. | 핵심 |
| Visit beta testing sites to evaluate software performance. | 핵심 |
| Evaluate or recommend software for testing or bug tracking. | 핵심 |
| Conduct historical analyses of test results. | 핵심 |
| Modify existing software to correct errors, allow it to adapt to new hardware, or to improve its performance. | — |
| Recommend purchase of equipment to control dust, temperature, or humidity in area of system installation. | — |
| Store, retrieve, and manipulate data for analysis of system capabilities and requirements. | — |
0.00/ 3· 로봇 노출 지수
척도 · 모수 · 출처
물리 작업마다 실제 배치·판매·시연된 로봇이 해낼 수 있는 환경으로 매긴 0–3 등급(0 불가 · 1 펜스 셀·병입 라인 같은 로봇 전용 설비 · 2 병원 약제실·컨테이너 항만 같은 관리된 시설 · 3 가정·건설 현장 같은 비정형 환경)을 근무시간 비중으로 평균한 값
이 직업의 O*NET 29.3 작업 중 물리 작업 기준
등급과 시간 비중은 Anthropic이 Claude Opus 5(웹 검색)로 추정했습니다(2026년 기준).
로봇 노출 지수는 이 사이트의 AI 노출도와는 다른 지표라 더하거나 견줄 수 없습니다. 실제 도입이나 비용 경쟁력을 뜻하지 않으며, 0에는 물리 작업이 없는 직업도 포함됩니다.
물리 작업별 등급
이 직업의 O*NET 29.3 작업 중 물리 작업으로 분류된 작업이 없습니다.
직업 정보
고용 전망 (BLS)
- 고용, 2025
- 188K
- 고용 전망, 2035
- 198K
- 변화율 (2025–35)
- +5.7%
- 연간 임금 중위값, 2025
- $104,300
- 진입 시 일반적 학력
- Bachelor's degree
한국 직업분류 연결 (KSCO)
AI Changing Work가 만든 한국 직업분류 직결표 v1.1 현행 판의 연결입니다. 관계 값은 O*NET-SOC 직업 쪽에서 읽습니다.
| KSCO 코드 | KSCO 명칭 | 관계 | 상태 |
|---|---|---|---|
| 22291 | 소프트웨어 품질관리 전문가 | 이 직업이 더 넓음 | 확정 |
| 22299 | 그 외 컴퓨터 시스템 및 소프트웨어 전문가 | 이 직업이 더 넓음 | 확정 |
아래 KNOW 직업은 AI Changing Work가 위 표의 KSCO 세세분류에서 한국고용직업분류를 거쳐 분류 코드로 이은 것입니다. 묶음마다 한 분류 칸에 속한 KNOW 직업을 모두 보여 주며, 여러 KSCO 세세분류가 같은 칸으로 이어지면 한 번만 싣습니다. 한국고용정보원이 정한 대응 관계가 아니며, 이 직업과 같은 일이라는 뜻도 아닙니다.
출처: 한국고용정보원 워크넷 직업정보(KNOW) · 공공누리 제4유형
KSCO 22291·22299 에서 이어짐
시스템 소프트웨어 개발자(프로그래머)
임금(만원): 하위(25%) 4.9K 평균(50%) 8.1K 상위(25%) 11.0K
일자리 전망: 증가(27%) 현상유지(0%) 감소(73%)
직업만족도: 73.5
수행직무
- -유닉스(Unix), 리눅스(Linux), 윈도우(windows) 등과 같은 컴퓨터시스템의 운영체계를 설계하고 개발한다.
- -FORTRAN, C, C++, JAVA 등과 같은 컴퓨터 프로그램 언어의 컴파일러(compiler : 고급언어로 쓰인 프로그램을 그와 의미적으로 동등하며 컴퓨터에서 즉시 실행될 수 있는 형태의 목적 프로그램으로 바꾸어 주는 번역 프로그램)를 설계하고 개발한다.
- -응용소프트웨어를 개발하기 위한 델파이(Delphi), 파워빌더(PowerBuilder) 등과 같은 개발용 도구를 설계하고 개발한다.
- -네트워크시스템에서 운영되는 네트워크 프로토콜 처리에 관련된 소프트웨어를 설계하고 개발한다.
- -정보보호에 필요한 방화벽, 인증, 인가 관련 소프트웨어를 설계하고 개발한다.
- -각종 산업용 제어시스템에서 운영되는 산업 설비의 제어, 모니터링 및 관리용 유틸리티 소프트웨어를 설계하고 개발한다.
- -컴퓨터시스템의 각종 주변 장치의 제어 및 인터페이스에 관련된 소프트웨어를 설계하고 개발한다.
- -컴퓨터시스템에서 운용되는 각종 유틸리티 소프트웨어를 설계하고 개발한다.
- -운영체계를 해당 컴퓨터 하드웨어 시스템에 이식(Potting)시키고 기능과 성능을 종합적으로 평가한다.
- -개발된 시스템소프트웨어에 대한 단계별 과정을 기록하고, 사용자의 교육과 기술 자문에 응한다.
- -지속적으로 컴퓨터의 하드웨어 및 소프트웨어에 대한 새로운 기술을 연구한다.
모바일앱개발자
임금(만원): 하위(25%) 4.405K 평균(50%) 5.4K 상위(25%) 8.075K
일자리 전망: 증가(17%) 현상유지(3%) 감소(80%)
직업만족도: 70.5
수행직무
- -Palm, Windows, iOS, Android, bada, symbian 등의 개발툴을 활용하여 PDA, 스마트폰 등 모바일 기기에서 사용되는 프로그램을 개발한다.
- -새로운 어플리케이션 시스템 개발 혹은 기존 어플리케이션 시스템의 개선을 위한 업무분석 및 설계 업무에 참여한다.
- -어플리케이션의 성능을 검사하고 실행시간을 개선한다.
- -사용자와의 창구 역할을 수행한다.
- -회사에서 추천하는 방법론에 기초하여 고객의 요구사항을 수집·분석하고 문제점 및 대책을 확인·지원한다.
- -새로운 어플리케이션 시스템 개발이나 기존 어플리케이션 시스템의 개선을 위해 문제점을 찾고 개선한다.
- -개발된 어플리케이션 시스템에 필요한 사용자 교육, 장비, 하드웨어, 소프트웨어의 설치 또는 전환 작업을 주도한다.
- -소규모 개발의 경우 기획, 설계, 개발, 테스트 및 유지보수 작업 등을 담당한다.
- -회사 또는 개인의 의뢰를 받아 개발하기도 하며, 모바일 마켓에 등록하여 판매하기도 한다.
웹개발자(웹 프로그래머)
임금(만원): 하위(25%) 4.975K 평균(50%) 6.39K 상위(25%) 8.0K
일자리 전망: 증가(16%) 현상유지(10%) 감소(73%)
직업만족도: 67.4
수행직무
- -웹상에 올릴 자료의 성격과 형태에 대한 요구를 파악하고 분석한다.
- -프로그래밍언어(Php, Asp, Java, Jsp 등)를 이용하여 프로그램을 코딩한다.
- -웹상에서 테스트한 후 문제점을 확인하고 수정한다.
- -기존에 개발된 프로그램을 유지 및 보수한다.
- -웹디자이너와 업무를 협의한다.
외 5개
IT테스터 및 IT QA전문가
임금(만원): 하위(25%) 4.3K 평균(50%) 5.6K 상위(25%) 7.0K
일자리 전망: 증가(12%) 현상유지(15%) 감소(71%)
직업만족도: 56.9
수행직무
- -소프트웨어 등 테스트 대상 IT제품 개발 회의에 참석하여 제품에 대한 정보를 습득하고 소비자 경향, 최근 기술 경향 등을 파악한다.
- -개발자가 만든 제품을 여러 가지 상황을 설정하여 자체 테스트, 고객 대상 테스트 등 테스트를 수행한다.
- -테스트 결과 발견된 문제점과 보완점을 취합하여 개발자에게 수정을 의뢰한다.
- -제품에 대한 고객의 반응 등을 지속적으로 모니터링하여 개발자나 관련 부서에 전달한다.
웹기획자
임금(만원): 하위(25%) 4.3K 평균(50%) 6.0K 상위(25%) 8.075K
일자리 전망: 증가(20%) 현상유지(20%) 감소(60%)
직업만족도: 68
수행직무
- -웹사이트에서 제공할 구성 내용을 기획한다.
- -웹사이트의 구축을 위해 웹 엔지니어, 웹 디자이너, 웹 프로그래머 등과 업무를 협의한다.
- -웹사이트의 자료를 갱신한다.
- -웹사이트의 게시판과 전자우편을 통한 사용자의 요구와 불만 사항을 신속히 처리한다.
- -사용자의 성향과 접속 현황 등을 분석하여 웹사이트의 내용을 수정·보완하여 개편한다.
- -웹사이트의 구축을 외부업체에 맡겼을 때, 외부업체 개발자들과의 긴밀한 의사소통을 통해 사이트 구축 목적이 정확하게 구현될 수 있도록 지속적으로 작업 과정과 결과물을 확인한다.
- -서비스 제공형 사이트에서는 주로 기술적인 부분을 담당한다.
- -커뮤니티형 사이트에서는 회원간의 커뮤니티 활동을 촉진할 수 있도록 다양한 이벤트를 기획한다.
- -전자상거래형 사이트에서는 고객의 요구 분석을 통해 상품의 디스플레이와 온라인 판매촉진을 담당한다.
응용소프트웨어개발자
임금(만원): 하위(25%) 6.7K 평균(50%) 9.15K 상위(25%) 10.9K
일자리 전망: 증가(33%) 현상유지(27%) 감소(40%)
직업만족도: 71.2
수행직무
- -응용소프트웨어의 개발 범위와 목표를 설정한다.
- -소프트웨어를 개발·완성시키기 위한 전체적인 개발 계획과 자원 조달 계획을 편성한다.
- -응용시스템에 대한 정보보호의 방법과 계획을 설정한다.
- -소프트웨어의 세부적인 기능 및 사양에 관한 상세 설계를 한다.
- -상세 설계에 따라서 단위 프로그램을 개발하고, 개발된 여러 프로그램들을 모아서 응용시스템으로 결합시킨다.
- -해당 컴퓨터시스템에 개발된 프로그램을 설치하고 기능 및 성능을 종합적으로 평가·분석한다.
- -패키지성의 개발 소프트웨어에 대해서는 체계적인 버전관리를 한다.
- -테스트를 통해 버그를 수정한다.
- -응용소프트웨어에 대한 사용자의 운영 교육과 기술을 지원한다.
가상현실전문가
임금(만원): 하위(25%) 4.15K 평균(50%) 5.1K 상위(25%) 6.85K
일자리 전망: 증가(33%) 현상유지(40%) 감소(26%)
직업만족도: 70
수행직무
- -사용자가 원하는 가상세계가 무엇인지 파악하고 개발하고자 하는 시스템을 분석하여 개발 방향을 설정한다.
- -신제품에 대한 기획안을 만든다.
- -Visual basic, C++ 등과 같은 컴퓨터프로그램 언어와 3차원 컴퓨터 그래픽 제어기술을 활용하여 프로그래밍한다.
- -그래픽디자이너는 사물을 스케치하고 색 및 질감을 입혀 사용자가 실제의 느낌을 가질 수 있도록 가상현실시스템을 디자인한다.
- -사용 장비에 따라 입력장치, 인터페이스 장치, 입체디스플레이 자세추적장치 등을 제작한다.
- -제작된 3차원 가상현실소프트웨어에 오류는 없는지 테스트하고 수정작업을 거쳐 제품을 완성한다.
게임프로그래머
임금(만원): 하위(25%) 3.925K 평균(50%) 6.48K 상위(25%) 8.5K
일자리 전망: 증가(10%) 현상유지(20%) 감소(70%)
직업만족도: 70.3
수행직무
- -게임기획자, 게임그래픽디자이너, 게임음악가 등으로부터 넘겨받을 자료를 기반으로 게임프로그램의 구조를 설계한다.
- -게임을 제작하기 위한 툴인 게임엔진을 개발한다.
- -영상을 컴퓨터 모니터에 출력하는데 필요한 제반 함수들의 집단인 그래픽 라이브러리를 제작한다.
- -그래픽 특수효과를 제작한다.
- -키보드, 마우스 등의 입력장치 제어루틴을 제작한다.
- -그래픽 파일이나 사운드 파일이 정상적으로 게임 속에서 작동될 수 있도록 해 주는 프로그램을 작성한다.
- -게임을 테스트하여 에러를 수정하고 버그를 찾아낸다.
한국고용정보원 직업정보(KNOW)에서 상세 확인 (외부 사이트)
관계·상태 정의(kr-direct v1.1)
ILO(국제노동기구) 직업설명
아래 ISCO-08 직업군은 AI Changing Work가 미국 노동통계국(BLS)이 발행한 교차표(2018 SOC→2010 SOC, 2010 SOC→ISCO-08)를 사례별 선택 없이 그대로 적용해 이 직업에 연결한 것입니다. 연결은 전부 또는 일부 대응일 수 있습니다.
- ISCO-08 2512Software Developers
소프트웨어 개발자
- ISCO-08 2519Software and Applications Developers and Analysts Not Elsewhere Classified
그외 소프트웨어 및 응용 프로그램 개발자 및 분석가
- ISCO-08 2529Database and Network Professionals Not Elsewhere Classified
그외 데이터베이스 및 네트워크 전문가
출처: 본 저작물은 '국가데이터처'에서 2026년 작성하여 공공누리 제3유형(출처표시-변경금지)으로 개방한 '한국표준직업분류(KSCO 8차)-국제표준직업분류(ISCO-08) 연계표'를 이용하였으며, 해당 저작물은 '국가데이터처 통계분류포털, https://kssc.mods.go.kr'에서 무료로 다운받으실 수 있습니다. 원문을 변경하지 않고 그대로 인용하였습니다.
출처: ILO ISCO-08 · KSCO 명칭: 국가데이터처 연계표 — 상세: 크레딧 및 출처
ESCO 직업 어휘
아래 각 항목은 공개된 ESCO-O*NET 크로스워크(버전 1, 2022)에서 이 직업과 하나씩 대응된 것입니다. 대응 유형은 그 크로스워크의 것이고, 표현은 AI Changing Work의 것입니다.
- software testerESCO 2519.6범위 같음
Software testers perform software tests. They may also plan and design them. They may also debug and repair software although this mainly corresponds to designers and developers. They ensure that applications function properly before delivering them to internal and external clients.
- digital games testerESCO 2519.6.1이 직업이 더 넓음
Digital games testers review and test various genres of digital games by playing them in order to find bugs and glitches within the game's functionality or graphics. They may evaluate the capacity of attraction and playability of games. They may also debug the games themselves.
- ICT accessibility testerESCO 2519.6.2이 직업이 더 넓음
ICT accessibility testers evaluate websites, software applications, systems or user interface components with regards to friendliness, operability of the navigation and visibility to all types of users, especially including those with special needs or disabilities.
- ICT integration testerESCO 2519.6.3이 직업이 더 넓음
ICT integration testers perform tests in groups of system components, units or even applications. They group them in larger aggregates and apply integration test plans on them. They oversee the complexity of relations between different components.
- ICT system testerESCO 2519.6.4이 직업이 더 넓음
ICT system testers perform testing activities and some test planning activities. They may also debug and repair ICT systems and components although this mainly corresponds to designers and developers. They ensure that all systems and components function properly before delivering them to internal and external clients.
- ICT usability testerESCO 2519.6.5이 직업이 더 넓음
ICT usability testers ensure compliance with requirements and strive for optimal usability within the software engineering cycle phases (analysis, design, implementation, and deployment). They also work closely with users (analysts) to research for and document user profiles, analyse tasks, workflows, and user scenarios.
- ICT test analystESCO 2519.5겹침(같지 않음)
ICT test analysts work in testing environments, assessing products, checking for quality and accuracy, or creating tests scripts. They design tests which are then implemented by testers.
- software developerESCO 2512.3겹침(같지 않음)
Software developers implement or program all kinds of software systems based on specifications and designs by using programming languages, tools, and platforms.
출처: European Commission, DG EMPL — ESCO API 2026-08-08 (bridge v1.2.1)
라이선스: CC BY 4.0 (EU Reuse Notice)
ESCO 재이용 조건과 수정 고지는 크레딧 및 출처에 있습니다.
프랑스 직업분류 연결 (ROME)
이 직업과 ROME 4.0 직업(fiche)을 AI Changing Work가 AI 모델로 판정해 이은 연결입니다. 관계 값은 이 직업 쪽에서 읽습니다. 「잠정」 표시 연결은 같은 모델 계열(Claude)의 두 판단자 판정만으로, 또는 그 판정에 운영자 규칙을 적용해 채택한 연결이라 확정 연결보다 근거가 약합니다.
| ROME 코드 | ROME 명칭 (프랑스어) | 관계 |
|---|---|---|
| M1815 | Spécialiste test et validation logiciel ou application | 범위 같음잠정 |
| M1820 | Expert / Experte méthodes et qualité informatique | 이 직업이 더 넓음잠정 |
| M1832 | Homologateur / Homologatrice fonctionnel de logiciel | 이 직업이 더 넓음잠정 |
| M1842 | Qualiticien / Qualiticienne logiciel en informatique | 겹침(같지 않음)잠정 |
Source: France Travail — Répertoire Opérationnel des Métiers et des Emplois (ROME 4.0), version 61, last updated 15 June 2026 (https://www.data.gouv.fr/datasets/repertoire-operationnel-des-metiers-et-des-emplois-rome). Licence Ouverte 2.0.
ROME codes and titles are reproduced unchanged; the links to O*NET-SOC occupations are AI Changing Work's own judgment and are not a France Travail correspondence.
(AI Changing Work link release: fr-direct v1)
스페인 직업분류 연결 (CNO-11)
이 직업과 CNO-11 직업을 AI Changing Work가 AI 모델로 판정해 이은 연결입니다. 관계 값은 이 직업 쪽에서 읽습니다.
| CNO-11 코드 | CNO-11 명칭 (스페인어) | 관계 |
|---|---|---|
| 2719 | Analistas y diseñadores de software y multimedia no clasificados bajo otros epígrafes | 이 직업이 더 좁음 |
| 2712 | Analistas y diseñadores de software | 관련(대응 아님) |
출처: 스페인 국립통계청(INE), 국가직업분류 2011(CNO-11, 왕령 1591/2010) — www.ine.es · CC BY 4.0. CNO-11 코드와 스페인어 직업명은 변경 없이 표시하며, O*NET 직업과의 연결은 AI Changing Work 자체 판단으로 INE의 대응표가 아닙니다.
(AI Changing Work link release: es-direct v1)
독일 직업분류 연결 (KldB)
이 직업과 KldB 직업을 AI Changing Work가 AI 모델로 판정해 이은 연결입니다. 관계 값은 이 직업 쪽에서 읽습니다.
| KldB 코드 | KldB 명칭 (독일어) | 관계 |
|---|---|---|
| 43323 | Berufe in der IT-Koordination - komplexe Spezialistentätigkeiten | 이 직업이 더 좁음잠정 |
출처: © Statistik der Bundesagentur für Arbeit — Klassifikation der Berufe 2010 – überarbeitete Fassung 2020, https://statistik.arbeitsagentur.de. KldB 코드와 직업명은 변경 없이 표시하며, O*NET 직업과의 연결은 AI Changing Work 자체 매핑(eigene Zuordnung)으로 연방고용청의 대응표가 아닙니다.
(AI Changing Work link release: de-direct v1)
일본 직업분류 연결 (JSCO)
이 직업과 JSCO 직업을 AI Changing Work가 AI 모델로 판정해 이은 연결입니다. 관계 값은 이 직업 쪽에서 읽습니다.
| JSCO 코드 | JSCO 명칭 (일본어) | 관계 |
|---|---|---|
| 104 | ソフトウェア作成者 | 이 직업이 더 좁음잠정 |
출처: 일본 총무성, 일본표준직업분류(2009년 12월, 총무성 고시 제555호). JSCO 코드와 일본어 직업명은 변경 없이 표시하며, O*NET 직업과의 연결은 AI Changing Work 자체 판단으로 총무성의 대응표가 아닙니다.
(AI Changing Work link release: jp-direct v1)
이 페이지의 데이터 출처·라이선스와 AI Changing Work의 수정·번역 고지: 크레딧 및 출처